【摘要】目的分析连续护理模式在老年慢性心律失常上的临床干预效果。方法随机选取我院2012年8月——2013年10月入院接受治疗的100例心律失常老年患者，随机将其分成干预组和观察组，每组50例患者。干预组使用连续护理方式，观察组使用常规护理方式，比较两组护理效果。结果干预组护理效果相比观察组，效果突出，并且干预组的住院时间相比观察组更短，有效提升了患者的生存质量和对护理的满意程度，两组差异显著(P<0.05)，具有统计学意义。结论连续护理模式对老年心律失常患者的显著的护理效果，能够有效的控制患者的病情持续发展，有效提升患者的满意程度，在临床护理过程中效果值得肯定。

    【关键词】慢性心律失常；连续护理；老年患者

    doi：10.3969/j.issn.1004-7484(s).2014.05.295文章编号：1004-7484(2014)-05-2637-02临床治疗老年慢性心律失常，护理方式的挑选以及护理治疗对患者的病情抑制有关键性作用，本次研究中对我院2012年8月——2013年10月入院接受治疗的100例老年心律失常患者，对其使用连续护理方式做护理干预，有突出效果，现将具体内容总结如下。

    1资料与方法

    1.1一般资料随机选取我院2012年8月——2013年10月入院接受治疗的100例老年心律失常患者 ......