【摘要】目的比较UF-100尿沉渣分析仪检查测定尿液有形成分与显微镜镜检结果，对比两者符合率及影响因素。方法随机留取门诊及病房患者846例，每例尿液均采用UF-100尿沉渣分析仪和显微镜镜检两种仪器进行检测。结果846例受检尿液中，UF-100检测红细胞阳性261例，镜检法检测出异常为195例，符合率74.7%，假阳性率为25.3%，UF-100检测白细胞阳性202例，镜检法检出异常194例，符合率96%，假阳性率为4%。UF-100检测透明管型阳性573例，镜检法检测出异常为510例，符合率89%，假阳性率为11%；UF-100检测病理管型阳性524例，镜检法检测出异常为412例，符合率78.6%，假阳性率为15.1%。结论尿液中有形成分复杂，UF-100不能完全取代显微镜镜检，只是大批量标本分析时的一种过筛手段，对UF-100检测结果阳性者仍需用显微镜复检，以提高报告结果的准确性。两种方法联合应用，可以提高检测结果的准确度，具有较高的临床应用价值。

    【关键词】UF-100尿沉渣分析仪；红细胞；白细胞；管型

    尿沉渣检查是尿液分析的重要组成部分，显微镜检查作为传统方法既费时又难以标准化，人为影响因素多 ......