【摘要】 目的 采取措施对年轻恒磨牙牙体深缺损不同修复方式的临床疗效的差异性进行对比分析与研究。方法 从医院收治的年轻恒磨牙牙体深缺损患者中选取40例，其中男性有26例，女性有14例，他们的年龄在10-18岁之间。其中缺损的年轻恒磨牙有150颗。随机将这些患者划分成金属高嵌体修复组、树脂嵌体修复组以及核桩冠修复组，每一组修复的年轻恒磨牙分别为70颗、36颗、44颗。运用统计学的理论知识对三组患者的年轻恒磨牙牙体深缺损的修复效果进行对比性分析。(P<0.05)。结果 经过一段时间的治疗与护理，三组患者的病情均得到有效控制与缓解。其中核桩冠修复组的修复成功率高于金属高嵌体修复组、树脂嵌体修复组的成功率，核桩冠修复组的复查效果最好。结论 随着牙周病与牙髓病治疗水平的提升以及人们生活质量的改善，根据患者的临床症状特征选择科学的修复方式，有助于提升年轻恒磨牙牙体深缺损的修复成功率。

    【关键词】 年轻恒磨牙；牙体深缺损；修复方式；临床疗效；差异研究

    文章编号：1004-7484(2012)-02-0008-01

    1 资料与方法

    1.1 临床资料 本组所研究的40例年轻恒磨牙牙体深缺损患者是从医院收治的病例中随机选取出来的，其中男性有26例，女性有14例，他们的年龄在10-18岁之间。其中年轻恒磨牙牙体深缺损的有150颗。随机将这些患者划分成金属高嵌体修复组、树脂嵌体修复组以及核桩冠修复组 ......