软通道、硬通道治疗高血压脑出血的优缺点
【摘要】 目的 探讨软通道、硬通道治疗高血压脑出血的优缺点。方法 总结198例高血压脑出血患者的两种治疗方法的对比。结果 两种治疗方法的治疗效果基本相同,但各自有各自的优点和缺点,并且出血的部位不同可采取不同的方法。【关键词】 高血压脑出血;软通道;硬通道优缺点
1 临床资料
自1998年10月-2009年5月我亲自参与198例高血压脑出血患者的微创手术。出血部位为基底节、原发及继发性脑室出血、脑叶出血。其中硬通道治疗144例,男83例,女61例,年龄36-80岁,出血量30-120ml,软通道治疗54例,男34例,女20例,年龄36-80岁,出血量30-120ml,均符合第四届全国脑血管病会议制定的《各类脑血管病的诊断要点》标准,均有高血压病史,出血量30-120ml,160-220/100-120mmHg。2 方 法
软通道采用颅脑外引流器,操作时先在头皮上刺口,于颅骨上锥孔后刺破硬脑膜,再用带有导针的硅胶管缓慢穿入血肿腔。
硬通道采用“脑内血肿碎吸包” ......
您现在查看是摘要页,全文长 4072 字符。