急性脑血管意外患者不同院前急救方式的疗效和安全性分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的 探讨不同院前急救方式对急性脑血管意外患者的救治效果和患者安全的影响。方法 选取我院2010年1月-2011年12月经急诊科收治的急性脑血管意外患者120例做为研究对象，其中70例经院前急救的患者作为救治组，另外50例经家属施救后送院治疗的患者作为自救组，比较两组患者的救治效果。结果 救治组患者在发生呼吸阻塞、脑疝、神经功能障碍以及病亡的数量上都低于自救组。证明救治组采取的救治措施有积极的效果，对降低患者死亡率和致残率效果明显。两组对比P<0.05，差异有统计学意义。结论 急性脑血管意外的院外急救方式中，医生进行现场救护对患者并发症的发生，以及降低患者病死和致残几率都有重要的意义，同时患者的预后情况也更好。而家属采取施救的患者效果表现不佳，这与家属对疾病的了解、急救知识的掌握程度有密切的关系，只要能对此类疾病高发人群及其家属大力开展健康知识教育和急救知识与相关的技能训练，就能有效地提高急性脑血管意外发生时其家属进行施救的能力，提高患者生存率和生存质量。
【关键词】 脑血管意外；院前急救；疗效；安全性
doi：10.3969/j.issn.1004-7484(x).2012.08.177 文章编号：1004-7484(2012)-08-2557-02
急性脑血管意外是目前导致人类死亡最主要的三种疾病之一，也是导致残废的一种主要疾病。在我国，急性脑血管意外发病率每年为0.15%，而病死率就达到0.12%，致死率相当高，即使存活下来，幸存者中也有超过70%有不同程度的功能障碍[1]。急性脑血管意外发生时，病情进展迅速，症状严重，现场急救是挽救患者生命和改善预后的关键。因此正确完善的院前急救措施，是降低患者死亡率和致残率的关键。下面就我院在研究院前急救与家属施救后送院两种不同急救方式对急性脑血管疾病预后的效果交流如下。
1 资料与方法
1.1 基本资料 选取我院2010年1月-2011年12月经急诊科收治的急性脑血管意外患者120例做为研究对象，以院前医生到场接诊救治的患者70例作为救治组，另外50例患者家属施救后送医院治疗的患者作为自救组。观察组70例患者中，男41例，女29例，年龄53-87岁，平均67.6岁。对照组50例患者中 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。