产后出血实施护理风险管理的效果评价
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的 对产后出血实施护理风险管理的临床效果进行评价分析。方法 随机抽取在2009年1月-2011年12月间我院收治的经阴道分娩产妇132例，将其分成对照组和观察组，分别给予常规护理管理模式和护理风险管理模式。对这两组产妇的产后出血情况进行对比分析。结果 观察组产妇的产后出血量显著低于对照组，P<0.05，观察组产妇对护理工作的满意度显著高于对照组，P<0.05。结论 对产妇实施合理的护理风险管理能够有效降低产后出血量，提高护理满意度，值得临床给予关注。
【关键词】 产后出血；护理风险管理；临床效果；护理满意度
doi：10.3969/j.issn.1004-7484(x).2012.08.402 文章编号：1004-7484(2012)-08-2733-02
目前在临床上产后出血为孕妇死亡的主要危险因素，并且该现象也是孕产妇分娩期一种比较严重的妊娠并发症，对孕产妇的生命健康造成了严重的威胁。据相关临床研究结果显示，现阶段孕产妇的死亡率呈现下降的趋势，然降低产后出血的发生率依旧不容忽视[1]。本次研究中出于对产后出血实施护理风险管理的临床效果进行评价分析的目的，对我院收治的经阴道分娩孕产妇展开分组护理，并对护理效果进行了对比分析，现汇报结果如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 本次研究对象为我院收治的经阴道分娩孕产妇，共抽取132名，在将其分成对照组和观察组后，每组66名。对照组中孕产妇的年龄21-39岁，平均(29.6±12.5)岁，初产妇42名，经产妇24名，早产13例，足月产53例；观察组中孕产妇年龄22-39岁，平均(28.7±13.1)岁，初产妇41名，经产妇25名，早产14例，足月产52例。研究对象年龄、产次等差异不具有统计学意义(P>0.05)，有比较价值。
1.2 方法
1.2.1 研究方法 将抽取的研究对象按照1：1的比例分成两组，一组为对照组，对其在围产期实施常规护理管理模式；一组为观察组，对其在围产期实施护理风险管理。对这两组产妇的产后出血情况进行对比分析 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。