【摘要】目的通过全瓷冠与金属烤瓷冠修复的比较，对全瓷冠烤瓷牙修复材料的临床效果进行评价。方法依据不同的修复方法，将82例患者分成氧化锆全瓷冠和镍铬合金烤瓷冠两组，分别为41例患者。修复2年后进行随访，对患者的修复体色泽、外形和牙龈变化与修复之前的状况进行比较。结果修复后2年时间，在修复体的色泽与外形方面，两组修复的变化并不明显。其中镍铬合金烤瓷冠的修复，患牙牙龈色泽发生变化的概率为46%，出现轻度牙龈炎的概率为24%；而氧化锆全瓷冠的修复效果较好，无异常现象发生。结论就美学效果和牙周组织的影响而言，全瓷冠烤瓷牙修复材料的应用效果最佳，值得临床应用。

    【关键词】镍铬合金烤瓷冠；全瓷冠；效果评价

    在口腔修复的过程中，陶瓷的应用历史非常的久远，其中烤瓷熔附金属技术能够有机地结合瓷的美学性能和金属基底结构的强度，使烤瓷冠的抗折强度得到了较大的提高，而在口腔修复体的制作中，这一技术的应用也是非常的广泛^[1]。然而，这一技术的修复体基底是金属制成的，对其透光性有一定的影响，且形成的色泽并不是非常的理想，并且对于一些患者而言，非贵金属烤瓷修复体是使用很容易引发过敏症状 ......