当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国保健营养·下旬刊》 > 20137
编号:13724827
喉息肉纤维喉镜与支撑喉镜手术方法的探讨
http://www.100md.com 2013年7月1日 刘双 赵彦 王萍
第1页

    参见附件。

     【摘要】目的探讨治疗声带息肉理想的手术方法。方法将128例声带息肉患者随机分成两组,78例采用全麻支撑喉镜下声带息肉摘除术,50例表麻纤维喉镜下声带息肉摘除术,分别比较两种术式手术特点、有效率、术中术后情况。结果术后随访6个月,支撑喉镜下手术有效率为95%;纤维喉镜下手术有效率为94.2%;对声带息肉行两种手术方式的临床效果比较无统计学意义(p>0.05)。结论支撑喉镜下、纤维喉镜下声带息肉摘除术有效、安全、微创,是治疗声带息肉较好的手术方法。

    【关键词】声带息肉;支撑喉镜;纤维喉镜

    doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2013.07.308文章编号:1004-7484(2013)-07-3760-02

    喉息肉,发生于声带者称为声带息肉,喉息肉的绝大部分均为声带息肉。声带息肉发生于一侧声带的前中1/3处的边缘,主要由于长期发声不当,或始于一次强烈发声后[1]。近年来,随着工作压力的增大及生活环境的变化,声带息肉的发生率有逐渐上升的趋势。声带息肉是耳鼻咽喉科常见。[2]将我院128例声带息肉病例随机分成两组,分别在支撑喉镜下和纤维喉镜下进行声带息肉摘除术,并对两种术式的疗效、术中、术后情况进行比较,现报告如下:

    1资料与方法

    1.1临床资料128例术前均有详细的病史记录,纤维喉镜和支撑喉镜检查,128例声带息肉中,男70例,女58例;年龄17-63岁,平均33岁。单侧声带息肉100例,双侧声带息肉28例;所有病例随机分为两组,78例采取支撑喉镜下声带息肉摘除术,50例行纤维喉镜下声带息肉摘除术。两组患者临床表现无明显差异。

    1.2手术方法

    1 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件