单纯修补与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的疗效对比
第1页 |
参见附件。
【摘要】目的研究对比单纯修补与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的疗效。方法回顾性分析2005年1月至2012年10月于我院收治的48例急性胃穿孔病例手术治疗的临床资料,将患者按手术方式随机分为实验组与对照组。实验组采取胃大部切除术,对照组采取单纯修补术治疗。通过统计两组患者的溃疡总复发率、手术平均耗时、手术总出血量、住院天数等变化,分析两种治疗方法的疗效。结果实验组手术平均耗时、手术总出血量、住院天数均显著多于对照组,但溃疡总复发率明显少于对照组,P<0.05。结论急性胃穿孔患者采取单纯修补术治疗并发症少、安全性高,临床有重要推广价值。
【关键词】单纯修补术;大部分切除术;急性胃穿孔
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2013.07.087文章编号:1004-7484(2013)-07-3585-02
急性胃穿孔为一种临床常见急腹症,随着国民胃病患病率不断升高,急性胃穿孔的安全有效的治疗方式逐渐受到重视[1]。本文为探讨急性胃穿孔患者最佳手术方式,回顾性分析2005年1月至2012年10月于我院收治的48例急性胃穿孔病例手术治疗的临床资料,并对比分析临床疗效,现报道如下。
1资料和方法
1 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。