不同雾化吸入方式对老年急性支气管哮喘发作的影响
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的探讨采用不同雾化吸入方式对老年急性支气管哮喘发作的影响。方法选取2009年2月——2012年11月在我院呼吸内科治疗的急性支气管哮喘发作期的老年患者116例，将其随机分为两组。其中观察组(n=58)：采用氧驱动雾化吸入治疗，对照组(n=58)：采用超声雾化吸入治疗，监测两组患者治疗前后肺功能及血氧饱和度，观察两组患者治疗后呼吸状况、肺功能及血氧饱和度的改善情况，比较两组的临床疗效。结果两组患者治疗后FEV1、FEV1/FVC、PEF及血氧饱和度等临床指标明显高于治疗前，比较具有显著统计学意义(P<0.05)，且观察组患者治疗后FEV1、FEV1/FVC、PEF及血氧饱和度等临床指标明显高于对照组，比较具有显著统计学意义(P<0.05)。结论氧驱动雾化吸入与超声雾化吸入对老年急性支气管哮喘发作均有显著影响，但相比超声雾化吸入，氧驱动雾化吸入更能有效缓解急性支气管哮喘的发作，值得在临床上广泛推广运用。
【关键词】氧驱动雾化吸入；超声雾化吸入；老年；急性支气管哮喘
支气管哮喘是一种以嗜酸性粒细胞、肥大细胞、T淋巴细胞、中性粒细胞、气道上皮细胞等多种细胞参与的，以气道高反应性为特征的慢性炎症疾病[1]。这种慢性炎症通常出现广泛多变的可逆性气流受限，临床上表现为反复发作的喘息、气急、胸闷或咳嗽[2]等症状。支气管哮喘急性发作严重危害老年患者的生命健康，因此如何有效缓解老年急性支气管哮喘的发作，受到患者和医疗人员的密切关注。目前雾化吸入作为治疗老年支气管哮喘的主要治疗手段，广泛运用于临床，但随着医疗水平的不断提高，雾化吸入的方式也随着增加，选择怎样的雾化吸入方式对治疗的效果有直接的影响。本研究采用不同雾化吸入方式治疗老年急性支气管哮喘发作，比较不同雾化吸入方式的临床疗效及不良反应发生情况 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。