腹股沟疝临床治疗中不同术式疗效分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的分析腹股沟疝临床治疗中不同术式的疗效。方法选取本院2009年1月——2012年12月期间收治的100例腹股沟疝患者作为研究对象，按照随机、平均原则分为对照组和观察组，两组患者在性别、年龄、病情等方面差异不具统计学意义(P>0.05)。对照组患者采取无张力疝修补术进行手术治疗，观察组患者采取传统修补术进行手术治疗，对两组患者手术时间、并发症发生率、下床活动时间以及术后复发率等方面进行对比分析。结果对照组和观察组在手术时间、下床活动时间、并发症发生率以及术后复发率等方面差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在腹股沟疝临床治疗中，无张力修复术具有手术时间短、并发症发生率低、下床活动时间早、术后复发率低的显著优势，具有推广价值。
【关键词】腹股沟疝；无张力修复术；疗效对比
腹股沟疝是疝中常见病例，分为斜疝和直疝两种类型，其中以腹股沟斜疝比例较高，从腹壁下动脉外侧腹股沟管内环突出，随着病情发展斜行穿越腹股沟管，出腹股沟管外环形成，对患者生活质量影响较大。临床一般采取腹股沟疝修补术开展手术治疗，本文主要针对传统腹股沟疝修补术以及无张力修补术两种术式疗效进行分析对比，报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料本研究病例来自本院2009年1月——2012年12月期间收治的腹股沟疝患者，合计100例，其中男性患者96例，女性患者4例，年龄跨度18-76岁，平均年龄44.5岁。患者中腹股沟斜疝92例，腹股沟直疝8例。按照随机、平均原则分为对照组和观察组，两组患者在性别、年龄、病情等方面差异不具统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1观察组患者采用传统腹股沟疝修补术进行手术治疗 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。