经皮椎体成形术与保守疗法在治疗骨质疏松性椎体压缩骨折中的疗效比较
保守疗法骨质疏松性椎体压缩骨折
【摘要】目的探讨78例骨质疏松性椎体压缩骨折患者经皮椎体成形术与保守疗法疗效。方法78例骨质疏松性椎体压缩骨折患者,分别采用经皮椎体成形术治疗和保守治疗,在2周后和随访3个月评定两组的疗效。结果治疗2周后,手术组总有效率(7949%)大于保守组(6154%),两组差异具有统计学意义(P<005);随访3个月后,两组差异无统计学意义(P>005)。结论保守治疗和手术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折从长期来看均能起到很好的治疗效果,但短期来看手术治疗更有效,在临床上根据患者的情况采取适合的方式治疗。【关键词】经皮椎体成形术;保守疗法骨质疏松性椎体压缩骨折
doi:103969/jissn1004-7484(x)201309005文章编号:1004-7484(2013)-09-4852-01
随着老龄化社会的到来,我国老年人发生骨质疏松症的人数逐渐增加,由于骨质疏松症容易引发骨质疏松性椎体压缩骨折,可明显增加老年致残率,甚至是死亡率,所以我们要采取合适的措施进行治疗[1]。我院2010——2012年收治78例骨质疏松性椎体压缩骨折患者,我们采取不同的方式进行治疗,结果分析如下:
1资料与方法
11一般资料选取我院2010年4月——2012年8月收治的78例骨质疏松性椎体压缩骨折患者,其中男25例,女53例;年龄60-81岁 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5356 字符。