不同的Leep手术及微波治疗宫颈糜烂的疗效观察
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的观察比较不同Leep术与微波法在宫颈糜烂疾病治疗中的具体效果。方法选择216例宫颈糜烂病患，随机分组，I组108例行Leep术治疗，II组108例行微波治疗，记录两组病患的手术时间、术中的出血量与术后的阴道排液时间，对比其疗效。结果I组病患与II组病患在手术时间与术中的出血量方面比较，差异不具统计学意义，P>0.05。但I组阴道排液时间平均为8.20±2.20d，II组平均为15.40±3.70d，I组用时更少，差异有统计学意义，P<0.05。在轻度与中度病患治疗中，两组疗效相差无几，P>0.05，但在重度病患治疗中，Leep组疗效更具统计学意义，P<0.05。结论相较于微波治疗方案，重度宫颈糜烂病患采用Leep术治疗，效果更显著，轻、中度病患疗效则无统计学差异，但Leep术治疗成本较高，医院可根据患者的情况，综合衡量各方面的因素，选择合适方案。
【关键词】宫颈糜烂；Leep术；微波；疗效
doi：10.3969j.issn.1004-7484(x.2013.10.180文章编号：1004-7484(2013-10-5715-02
宫颈糜烂为育龄期妇女发生的宫颈部位糜烂状病变，多由宫颈炎症发生，若患者感染乳头状瘤病毒或发生宫颈柱样上皮异位，则可能发作宫颈癌，是妇科内慢性宫颈炎病变最为常见的类型[1]。在患有宫颈糜烂症状时，病患多出现阴道分泌物明显增加、分泌物呈脓性粘液状、下腹及腰骶部位疼痛、腰酸腹胀、盆腔沉重以及不孕等几类症状[2]。据报道，最近十几年，宫颈糜烂疾病的患病年龄日益趋于提早 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。