不同护理模式对骨折小儿治疗状态的影响比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的观察常规护理和优质护理干预两种不同护理模式对骨折小儿治疗状态的影响。方法将86例小儿骨折患者分为观察组和对照组，分别进行优质护理干预和普通一般护理，比较患儿的治疗状态，表现为依从性高低，并比较患儿家属满意程度。结果观察组患儿依从性明显高于对照组，配合态度较对照组好；观察组家属满意度74.4%(3243，高于对照组家属满意度58.1%(2543，结果具有统计学意义(P<0.05。结论优质护理模式可有效改善骨折患儿的治疗态度，使患者积极配合治疗，促进骨折恢复。
【关键词】护理模式；优质护理；骨折；小儿；治疗状态
doi：10.3969j.issn.1004-7484(x.2013.10.397文章编号：1004-7484(2013-10-5897-01
骨折为外科常见病，而小儿则是骨折患者中的特殊群体。骨折常伴有疼痛明显，儿童患者心灵脆弱，惧怕疼痛，多因活动受限，疼痛难忍而易哭易闹，甚至抗拒治疗。因此及时的关怀和正确的护理服务方式倍加重要，护理人员护理过程中更应充满耐心，掌握与患儿的沟通技巧，促进患儿在治疗过程中的配合程度[1]。本文通过观察常规护理和优质护理干预两种不同护理模式对骨折小儿治疗状态的影响，现总结如下。
1资料与方法
1.1一般资料选择2012年10月——2013年4月本院收治的86例骨折患儿，按护理方式不同分为观察组和对照组。患儿年龄3-12岁，平均(8 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。