【摘要】目的分析与探讨采用不同手术入路对于腰椎结核的临床疗效。方法选取本院2010年4月至2012年4月期间收治的腰椎结核患者共63例，随机将其分为3组，A组患者采取前路入路病灶清除治疗，B组患者采取后路入路病灶清除加减压治疗，C组患者采取前路减压联合后路内固定治疗，对比三组患者的手术用时、平均出血量、畸形矫正率、病情缓解率。结果B组患者的平均手术时间明显短于A、C组，P<0.05，而A、B两组患者的平均出血量明显低于C组，P<0.05。三组患者在治疗过程中均未发生严重并发症，病情缓解率与畸形矫正率无显著性差异，P>0.05。结论不同手术入路对于腰椎结核的治疗效果均较好，在对患者进行手术的过程中，应考虑其病灶的范围与节段，选择适宜的入路方式，以避免对患者造成不必要的伤害。

    【关键词】手术入路；腰椎结核；临床疗效；手术时间；出血量

    doi：10.3969/j.issn.1004-7484(x).2013.11.221文章编号：1004-7484(2013)-11-6474-01腰椎结核在临床上又被称为“龟背炎” ......