纤维桩与钴铬合金铸造金属桩在磨牙修复的临床疗效比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的 比较纤维桩与钴铬合金铸造金属桩在后牙修复的临床疗效，探讨后牙桩核修复的最佳方法。方法 选择有保留价值的磨牙残冠残根患者280例，经完善的根管治疗后，按照患者自愿的原则，随机分为两组，每组140例。A组采用玻璃纤维桩修复，B组采用金属铸造桩修复，比较两组患者2年后临床疗效。结果 玻璃纤维桩修复组临床疗效显著优于金属铸造桩修复组临床疗效，两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 玻璃纤维桩修复磨牙残冠残根具有操作方便，简捷及良好的生物相容性等优点，能有效防止根折和牙周病变。
【关键词】 玻璃纤维桩；金属铸造桩；磨牙
文章编号：1004-7484(2013)-12-7194-02
多年来，金属铸造桩在磨牙残根、残冠修复中一直占主导地位，具有工艺简单、价格低廉、机械强度高等优点，但增加了根折的可能性。近年来，玻璃纤维桩因其具有与牙本质匹配的弹性模量，降低了根折的风险性，加之其出众的美学效果，良好的牛物相容性，机械强度高，x线的非阻射性以及操作简便等特点而广泛应用于口腔临床。本研究将其与传统的金属铸造桩对照，评价两种修复方法的临床疗效。
1 资料和方法
1.1 一般资料 选择2011年7月至2013年7月于我院口腔科就诊的患者280例。纳人标准：牙体缺损严重但有保留价值的后牙残冠残根；在行桩核修复前已行完善根管治疗，X线片显示根充适当，根尖区无阴影，牙根有足够长度及牙槽骨支持。按照患者自愿的原则，随机分为两组，每组140例。A组采用玻璃纤维桩修复 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。