连续性护理在2型糖尿病患者的应用观察(2)
第1页 |
参见附件。
2.3 两组患者住院天数比较 观察组住院10-15d,平均(12.5±2.1)d,对照组住院14-18d,平均(15.4±2.4)d,组间比较差异具有统计学意义,P<0.05。
3 讨 论
糖尿病是一种需要终身治疗的慢性疾病,为此在临床护理中,应在有效住院时间内,最大限度地使患者正确认识自身疾病,并提高治疗的主动性和依从性[2-3]。连续性护理通过科学且有预见性地制定护理方案,避免传统护理的任意性和盲目性,在连续性护理中按照护理计划,针对性地对患者开展优质的护理服务,使患者全面系统地掌握糖尿病相关知识,并提高对饮食、运动、用药、监测血糖的依从性,同时在心理护理作用下,减轻疾病对患者造成的心理影响,改善心理状况,增进护患关系,减少护理纠纷,提高护理质量[4-5]。
本文研究结果显示,两组经临床护理干预后,空腹血糖和餐后2h血糖均较护理前降低,但观察组降低效果明显优于对照组;护理干预12d后,两组SAS和SDS评分均得以降低,但观察组护理后的SAS和SDS评分均低于对照组;观察组平均住院(12.5±2.1)d,明显短于对照组平均住院(15.4±2.4)d。结果提示,对2型糖尿病患者开展连续性护理干预,血糖控制效果显著,且有效改善心理状态,提高护理依从性,建立良好的遵医行为,进而缩短住院时间。
综上所述,对2型糖尿病患者应用连续性护理管理,不但可提高护理质量,还可进一步使患者提高对控制血糖及预防并发症的重视,促使患者早日出院,值得临床应用和推广。
参考文献
[1] 蔡巧妹,谈晓轶.临床路径与护理结果输出研究进展[J].护理实践与研究,2010,7(20):119-120.
[2] 陈雪芹,王俊霞,刘瑞玲,等.应用临床护理路径对农村糖尿病患者实施健康教育的效果观察[J].护理实践与研究,2011,8(23):134-135.
[3] 沙丽,陈所仙.临床护理路径在住院患者健康教育中的应用[J].中国误诊学杂志,2011,11(2):319-320.
[4] 王扣英,丁美红,史林凤.临床护理路径对2型糖尿病患者的护理效果分析[J].中国当代医药,2009,16(24):89-90.
[5] 李明芳,孙正凯.临床护理路径干预对糖尿病患者自我效能感的影响[J].山东医药,2009,49(6):53-54.
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。