吻合器痔上粘膜环形切除术和传统的外剥内扎术治疗痔疮的临床对
第1页 |
参见附件(2581KB,2页)。
【摘要】 目的 探讨对比吻合器痔上黏膜环形切除术与外剥内扎术治疗环状混合痔临床疗效。方法 选择该院2009年6月至2012年6月重度环状混合痔患者56例,随机分为试验组和对照组。试验组行吻合器痔上粘膜环形切除术,对照组行外剥内扎术。对两组患者手术时间、住院时间、恢复正常时间和伤口愈合时间及并发症进行比较。结果 试验组患者手术时间、住院时间、恢复正常时间和伤口愈合时间及并发症发生率与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 吻合器痔上黏膜环形切除术手术简单、出血少、术后疼痛轻、伤口愈合快,术后并发症少,临床效果较外剥内扎术明显。
【关键词】 吻合器痔上黏膜环形切除术;外剥内扎术;临床对比
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2014.04.264
文章编号:1004-7484(2014)-04-2023-02
痔是指直肠末端黏膜下和肛管及肛缘皮下的静脉丛淤血曲张,扩大形成柔软的血管瘤样病变,据痔的部位而分为外痔、内痔、混合痔等,发作时有便血、疼痛、脱肛和坠胀等[1]。痔疮临床较为常见,传统手术难度大,并发症多,易复发,吻合器痔上黏膜环形切除术治疗重度痔的效果已被大家所认可,目前,国内治疗痔疮的手术方法中,外剥内扎术被广泛应用。现将本院56例环状混合痔患者吻合器痔上黏膜环形切除术与外剥内扎术治疗痔疮的临床效果对比报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择本院2009年6月至2012年6月环状混合痔患者56例,随机分为试验组和对照组 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2581KB,2页)。