试论剖腹产手术中的腰硬联合麻醉
【摘要】 目的 研究腰硬联合麻醉在剖腹产手术中的可行性。方法 分为两组,其中一组采用硬膜外麻醉,另一组采用腰硬联合麻醉,进行比较。结果 在麻醉效果等级和麻醉起效时间两方面,腰硬联合麻醉组都优于用硬膜外麻醉组。结论 腰硬联合麻醉可以作为剖腹产手术的首选麻醉方式。
【关键词】 剖腹产手术;腰硬联合麻醉
文章编号:1004-7484(2014)-06-3142-02
1 资料与方法
1.1 一般资料 研究选择2012年12月——2013年3月在我院进行剖腹产手术16例,年龄23-35岁,身高145-167cm,体重52-75kg,妊娠期>38w。ASAI-II,随机分为两组,各8例,其中一组采用硬膜外麻醉,另一组采用腰硬联合麻醉。术前检测,选取对象心肺功能正常,无妊娠合并症且无椎管内麻醉的禁忌。两组产妇的年龄、体质特征、手术时间无统计学差异(P>0.05),具有可比性。
, http://www.100md.com
1.2 麻醉方法 进入手术室后,先开放静脉,注入复方乳酸液注射液,采用常规鼻导管吸氧。两组对象均采用左侧卧位。腰硬联合麻醉组L1-2间歇用18号穿刺针进行硬膜外穿刺,待穿刺实施成功后,将硬膜外导管(3-4cm)置入头侧,然后用穿刺包内的无菌贴膜固定导管,在L3-4间歇再采用AN ̄S10.7×90腰椎穿刺针行蛛网膜下腔穿刺,一旦见到脑脊液流出,将10%的葡萄糖1ml与0.75%的布比卡因2ml混合液注入,用量定在1.5-2ml(布比卡因7.5-10mg)。然后实验对象成仰卧位,并调节体位使麻醉平面为T7。剖腹产手术中,根据实际情况,可在硬膜外导管追加1.73%碳酸利多卡因3-5ml/次。硬膜外组在穿刺间隙L1-2或L3-4,采用常规操作进行穿刺,用18号硬膜外穿刺,完成穿刺后将硬膜外导管(3-5cm)置入头侧。试验用药剂量选用1.73%利多卡因3-5ml,依据平面阻滞情况再选择是否追加用药,如未见不良反应,则追加药量8-10ml,仰卧平面调至T7。手术完成后两组均采用硬膜外镇痛,分娩完成后注入20u缩宫素。
1.3 观察项目 手术过程中对两组实验对象均进行脉搏血氧饱和度、血压、呼吸频率与幅度以及连续心电图检测,实验对象观察项目主要涉及是否出现恶心、呕吐、低血压、寒碜及头疼。此外,观察项目还包括对新生儿出生后的Apgar评分(1min与5min)、麻醉效果级别以及术后的疼痛评分(采用VAS,0-10分,分值越高疼痛越明显)。
, 百拇医药
1.4 疗效判定标准 将麻醉效果级别分为四个等级,Ⅰ麻醉效果为麻醉效果完善,无疼痛、肌松良好,心肺功能和血液流动力学均处于相对稳定状态;Ⅱ级麻醉效果一般,存在一定不足,有轻度疼痛感,肌松效果不佳,有血流动力学的波动,内脏有牵拉疼痛,需进行镇痛;Ⅲ级麻醉不完善,疼痛明显,肌松较差,需要用药进行处理,手术勉强完成;Ⅳ级手术需要其它麻醉方法才能辅助完成。
1.5 统计学分析 运用SPSS15.0进行分析,组间进行t检验,组内采用方差分析及SNK ̄q检验,P<0.05差异具有统计学意义。
2 结 果
2.1 一般情况 两组新生儿的Apgar评分均保持在正常的范围。手术后的24h,VSA评分无统计学差异。两组在不良反应方面(呕吐、恶心、皮肤瘙痒)无统计学差异。
2.2 两组麻醉效果等级比较 Ⅰ级腰硬联合麻醉组人数多于硬膜外组,硬膜外组人数比例主要集中在Ⅱ级,75.0%,腰硬联合麻醉组主要集中在Ⅰ级,87.5%。两组Ⅰ级与Ⅲ级比较P<0.05,存在统计学差异。
2.3 两组麻醉起效时间比较 麻醉起效的时间方面,腰硬联合麻醉组明显, http://www.100md.com(张琨)
【关键词】 剖腹产手术;腰硬联合麻醉
文章编号:1004-7484(2014)-06-3142-02
1 资料与方法
1.1 一般资料 研究选择2012年12月——2013年3月在我院进行剖腹产手术16例,年龄23-35岁,身高145-167cm,体重52-75kg,妊娠期>38w。ASAI-II,随机分为两组,各8例,其中一组采用硬膜外麻醉,另一组采用腰硬联合麻醉。术前检测,选取对象心肺功能正常,无妊娠合并症且无椎管内麻醉的禁忌。两组产妇的年龄、体质特征、手术时间无统计学差异(P>0.05),具有可比性。
, http://www.100md.com
1.2 麻醉方法 进入手术室后,先开放静脉,注入复方乳酸液注射液,采用常规鼻导管吸氧。两组对象均采用左侧卧位。腰硬联合麻醉组L1-2间歇用18号穿刺针进行硬膜外穿刺,待穿刺实施成功后,将硬膜外导管(3-4cm)置入头侧,然后用穿刺包内的无菌贴膜固定导管,在L3-4间歇再采用AN ̄S10.7×90腰椎穿刺针行蛛网膜下腔穿刺,一旦见到脑脊液流出,将10%的葡萄糖1ml与0.75%的布比卡因2ml混合液注入,用量定在1.5-2ml(布比卡因7.5-10mg)。然后实验对象成仰卧位,并调节体位使麻醉平面为T7。剖腹产手术中,根据实际情况,可在硬膜外导管追加1.73%碳酸利多卡因3-5ml/次。硬膜外组在穿刺间隙L1-2或L3-4,采用常规操作进行穿刺,用18号硬膜外穿刺,完成穿刺后将硬膜外导管(3-5cm)置入头侧。试验用药剂量选用1.73%利多卡因3-5ml,依据平面阻滞情况再选择是否追加用药,如未见不良反应,则追加药量8-10ml,仰卧平面调至T7。手术完成后两组均采用硬膜外镇痛,分娩完成后注入20u缩宫素。
1.3 观察项目 手术过程中对两组实验对象均进行脉搏血氧饱和度、血压、呼吸频率与幅度以及连续心电图检测,实验对象观察项目主要涉及是否出现恶心、呕吐、低血压、寒碜及头疼。此外,观察项目还包括对新生儿出生后的Apgar评分(1min与5min)、麻醉效果级别以及术后的疼痛评分(采用VAS,0-10分,分值越高疼痛越明显)。
, 百拇医药
1.4 疗效判定标准 将麻醉效果级别分为四个等级,Ⅰ麻醉效果为麻醉效果完善,无疼痛、肌松良好,心肺功能和血液流动力学均处于相对稳定状态;Ⅱ级麻醉效果一般,存在一定不足,有轻度疼痛感,肌松效果不佳,有血流动力学的波动,内脏有牵拉疼痛,需进行镇痛;Ⅲ级麻醉不完善,疼痛明显,肌松较差,需要用药进行处理,手术勉强完成;Ⅳ级手术需要其它麻醉方法才能辅助完成。
1.5 统计学分析 运用SPSS15.0进行分析,组间进行t检验,组内采用方差分析及SNK ̄q检验,P<0.05差异具有统计学意义。
2 结 果
2.1 一般情况 两组新生儿的Apgar评分均保持在正常的范围。手术后的24h,VSA评分无统计学差异。两组在不良反应方面(呕吐、恶心、皮肤瘙痒)无统计学差异。
2.2 两组麻醉效果等级比较 Ⅰ级腰硬联合麻醉组人数多于硬膜外组,硬膜外组人数比例主要集中在Ⅱ级,75.0%,腰硬联合麻醉组主要集中在Ⅰ级,87.5%。两组Ⅰ级与Ⅲ级比较P<0.05,存在统计学差异。
2.3 两组麻醉起效时间比较 麻醉起效的时间方面,腰硬联合麻醉组明显, http://www.100md.com(张琨)