【摘 要】目的：探讨不加压包扎与传统加压包扎对乳腺癌改良根治术后患者皮瓣情况与患者主观感受的差异，寻找更合适的皮瓣护理方法。方法：基线处理排除干扰因素后，将127例患者随机分组，其中包扎组60例(A组)，不包扎组67例(B组)，比较两组术后皮下积液发生率、I期愈合、拔管天数、皮瓣坏死、患者舒适度评分等的差异。结果：两组术后拔管天数、皮瓣坏死的发生率比较均无显著性差异(P>0.05)。但不加压包扎组皮下积液发生率明显较低(p<0.05),且患者术后舒适度评分均高于加压包扎组(P<0.05)；结论：无加压的皮瓣护理可取得与传统加压包扎相同的疗效，但相比之下，具有皮下积液发生率更低、患者感觉较为舒适的优点。

    【关键词】乳腺癌 ；改良根治术； 加压包扎 ；护理

    【中图分类号】R 473.73 【文献标识码】A 【文章编号】1004- 7484(2012)04- 0191- 01

    乳腺癌改良根治术由于手术切除范围比较广，分离的皮瓣下有很大的空隙，容易导致皮瓣坏死和皮下积液，加之传统的加压包扎法常影响患者的伤口愈合，常需长时间处理，延长了患者的住院时间，更重要的是影响了术后早期放疗、化疗，降低了治疗效果。2009年5月～2010年2月在我院乳腺外科实施乳腺癌改良根治术的127例女性患者 ......