单次颤搐刺激与强直刺激的NMT监测方法的比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘 要】目的：比较单次颤搐刺激与强直刺激两种监测神经肌肉传递功能(NMT)方法的优缺点。方法：选择择期全麻下手术患者60例，ASA I级，分2组(A组、B组)，采用MMG(肌肉机械收缩力型)肌松自动监测仪。A组用单次颤搐刺激方法监测，B组用强直刺激方法监测，观察两种方法下神经肌肉阻滞的程度，肺活量、肌力与被药物占领受体的数值关系。结果：两种方法各有优缺点。结论：两种方法各有优缺点，建议临床上可联合使用。
【关键词】单次颤搐刺激；强直刺激；神经肌肉阻滞程度
【中图分类号】R746 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2012)07-0268-01
在现代的气管内吸入或静脉全麻中几乎不可避免的需要应用肌松药，患者对各种肌松药的敏感性与反立性不尽相同，或与预计不符，故虽按常规给药，势必有发生肌松过度或不足之可能，若遇全身衰竭、休克、严重电解质失衡，肝肾功能不全等疾患，肌松药的用量更难掌握，通过适当的方法监测应用肌松药后的肌肉阻滞程度，以便随时调节用量，达到既保证安全又获良好肌松效果，且准确掌握应用后恢复情况确属必要。
1资料与方法
1 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。