腹股沟疝的传统修补术与无张力疝修补术的对比探讨
第1页 |
参见附件。
【摘 要】目的 对传统修补术和无张力疝修补术在腹股沟疝修复过程中的疗效进行比较,证实无张力修补术确切的临床疗效;方法 以我院2009年3月—2011年12月治疗的腹股沟疝患者100例为研究对象,将其随机分为两组,每组研究对象50例。一组研究对象使用传统的修补方法进行修复,为对照组;一组研究对象使用无张力疝修补术,为观察组。对两组研究对象的手术时间、术后疼痛、患处牵拉感、术后下地活动时间、住院时间、并发症及出后院随访6个月的复发率等临床数据进行比较,并进行统计学分析;结果 观察组患者在手术时间、住院时间的比较中均较对照组有明显优势,且具有显著差异性(P<0.05);在术后术后疼痛、患处牵拉感、术后下地活动时间、并发症及出后院随访6个月的复发率等数据的比较中,观察组均较对照组有明显优势,且具有顯著差异性(P<0.05);结论 在腹股沟疝的修复中无张力疝修补术具有手术时间短,痛苦度低,并发症少,复发率低等优势,是目前临床上治疗腹股沟疝的理想疗法。
【关键词】腹股沟疝;传统疝修补术;无张力疝修补术;疗效比较
【中图分类号】R656.2 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2012)09-0338-01
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。