【摘 要】目的：对比两种手术方式治疗急性阑尾炎的疗效及并发症发生率。方法：将2010年7月-2012年12月入住我院进行急性阑尾炎治疗的92例患者随机分为两组。A组为小切口手术组，B组为传统手术组，对两组患者相关情况进行对比分析。结果：A组患者住院时间、术后排气时间、活动恢复时间均明显低于B组，差异有统计学意义(P<0.05)；A组患者并发症发生率明显低于B组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：两种术式治疗急性阑尾炎均有效，但小切口手术治疗急性阑尾炎临床疗效好，并发症少，目前在急性阑尾炎患者治疗中广泛应用。

    【中图分类号】R656 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2013)01-0358-01

    急性阑尾炎是常见外科急腹症之一，在欧美国家发病率每年约0.1%[1]。目前对于急性阑尾炎患者尽早采用阑尾切除术进行治疗。传统经典的阑尾炎手术方式术后留下较长的疤痕，长约5-7cm。由于人们对外观的要求日益增高 ......