抑酸治疗上腹痛综合征的药物经济学分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘 要】目的：比较枸橼酸泌雷尼替丁及洛赛克治疗上腹痛综合征的疗效与成本-效果分析。方法：随机将119例功能性消化不良上腹痛综合征患者分成2组治疗，枸橼酸泌雷尼替丁组共61例，口服枸橼酸泌雷尼替丁胶囊1粒，bid；洛赛克组共58例，口服洛赛克20mg，qd，疗程均为2周，运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果：2种治疗方案的有效率分别为67.2%(41/61)和93.1%(54/58)，两组的总体疗效和显效率存在显著性差异，P<0.05。两组成本-效果比分别为：0.59和1.93，增量成本-效果比为5.4。结论：抑酸治疗上腹痛综合征可获得较佳的临床疗效，枸橼酸泌雷尼替丁比洛赛克有更好的成本-效果比，因此治疗上腹痛综合征可根据患者病情、经济状况选择药物。
【中图分类号】R57 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2013)02-0025-02
功能性消化不良(Functional Dyspepsia，FD)是一组无器质性原因的慢性或间歇性的上消化道症状，占消化科门诊的30%-50%，占用了大量的医疗资源也严重影响着人们的生活质量。根据罗马Ⅲ标准分为餐后不适综合征和上腹痛综合征。抗酸或抑酸治疗FD适用于上腹痛综合征患者，本文就常见的H2受体拮抗剂枸橼酸雷尼替丁和质子泵抑制剂治疗FD进行成本-效果分析，选择一个相对效果最佳、价格最低的治疗方案，使患者以最小的经济负担得到最佳的治疗效果，为临床用药提供参考。
1 资料与治疗方法
1.1 病例选择 128例患者在萍乡市第一人民医院消化内科门诊就诊，均符合FD上腹痛综合征罗马Ⅲ诊断标准。1、诊断前6月出现间断性中等程度以上的上腹部疼痛或烧灼感 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。