【摘 要】目的：比较3种不同的根管预备器械在根管治疗术中的临床效果。方法：将门诊90例患者的90颗下颌第一磨牙近颊根管随机分为三组，每组30颗，分别采用Protaper Profile， ，Hero642机用镍钛锉冠向下法进行根管预备，记录3组根管预备前后根管影像中器械尖端所在位置，测量并比较3组间根管弯曲度的变化、工作长度变化和操作时间。结果：根管预备前后B，C组的根管弯曲度变化小于A组，有统计学意义(P<0.01)，B、C组之间根管弯曲度变化无明显差异(P>0.05)。3组器械根管预备后工作长度的改变无统计学意义(P>0.05)。3组器械根管预备时A组所需时间最短，约4min；B组时间最长，约7min，3组器械预备根管所需时间均有统计学意义(P <0.01)。结论： Protaper ，Profile， ，Hero642机用镍钛锉预备后牙弯曲根管时，Protaper效率高，但较易发生根管偏移。

    【关键词】机用镍钛锉；根管预备；弯曲根管

    【中图分类号】R781.05 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2013)03-0161-02

    后牙的根管预备较为困难，对于弯曲根管来说更是如此[1] ......