纳气平喘胶囊的质量控制与理化性质对治疗支气管哮喘的效果分析(3)
 |
| 第1页 |
参见附件。
3 资料与方法
3.1一般资料 选择已随访治疗半年以上的门诊哮喘病人93例入组，诊断符合中华医学会呼吸病学分会哮喘学组制定的《支气管哮喘防治指南》[1]，排除激素依赖性哮喘，不合并高血压病、糖尿病、冠心病、神经肌肉疾病或其它影响心肺功能的疾病，治疗前均行Nathan哮喘控制测试(ACTTM)[2]评分，随机分为观察组47例与对照组46例。两组经U检验ΔP>0.05，ΔΔP>0.05，经X列表的X2检验构成比，*P>0.05，均无显著性差异。
3.2研究方法和观察指标 观察组口服纳气平喘胶囊，每次3粒，每日2次，每月连用20天，同时，吸入二丙酸倍氯米松气雾剂(必可酮、葛兰素史克生产)每次250ng，每日2次，按需吸入沙丁胺醇气雾剂，治疗1年后停用纳气平喘胶囊。对照组只用上述西药治疗。两组治疗18个月进行疗效评定，疗效评定依据哮喘控制测试进行评分，分为：①完全控制：得分25分。②良好控制：得分20-24分。③未得控制：得分低于20分。
4 结果
观察组完全控制率65.96%，良好控制率29.79%，未得到控制率4.25%，取得总控制率为95.75%；对照组完全控制率45.65%，良好控制率28.26%，未得到控制率26.09%，总控制率为，73.91%，两组比较，完全控制率及总控制率有显著性差异(ΔP<0.05)，未得到控制率有极显著性差异(*P<0.01)，见表2。
表2 两组疗效比较
组 别n完全控制(%)良好控制(%)未得到控制(%)总控制率(%)
观察组4731(65.96)Δ14(29.79)2(4.25)*95.75Δ
对照组4621(45.65)13(28.26)12(26.09)73.91
两组比较，经U检验，ΔP<0.05，有显著性差异，*P<0.01，有极显著性差异。
5 讨论
5.1病因病机探讨 中医学对支气管哮喘的治疗多参考“哮病”论治 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。