当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国保健营养.中旬刊》 > 20135
编号:13731407
贡嘎县农村高血压患病率及其危险因素分析(2)
http://www.100md.com 2013年5月1日 曲吉 次松 崔著伟 措吉卓玛 米玛曲珍 马艳萍 德吉
第1页

    参见附件。

     所有数据输入SPSS 18.0 统计软件,计量资料均数间的比较t检验和F检验,计数资料率间的比较用x2检验。不同年龄、体质指数与相应的高血压患病率间的相关性分析采用Spearman等级相关分析。高血压患病率与影响因素之间相关性,采用多因素Logistic 回归分析。

    2 结果

    2.1一般情况

    参加调查的人数为276人,其中男性99( 35.87%),女性177人(64.13%)。有效的问卷调查276份,有效率为92.0%。从表1中显示,本次调查人群的文化程度较低,饮酒率较高。见表1。

    2.2 不同性别与血压均值的关系

    男性、女性收缩压平均值经t检验差异无统计学意义(p>0.05);男性、女性平均舒张压经t检验差异有统计学意义(p>0.05)。男性平均舒张压大于女性。见表2。

    2.3 不同年龄组与血压均值的关系

    不同年龄组的平均收缩压间及平均舒张压间分别经方差分析后,P值均小于0.01,差异有统计学意义。见表3。

    2.4高血压粗患病率

    本次调查的276人中,高血压患者为75人,高血压粗患病率为27.2%。其中男性患病率为32.3%,女性患病率为24.3 %,二者间经X2检验(X2=2.068),差异无统计学意义(P=0.15)。

    2.5高血压患病率与年龄、体质指数间的关系

    年龄、体制指数与高血压患病率之间呈正相关。随着年龄的增加,高血压患病率增加;随着体制指数(BMI)的增加,高血压患病率也增加。有统计学差异。见表4。

    2.6 高血压知晓率、治疗率、控制率

    高血压的知晓率、治疗率及控制率在不同性别之间的差异无统计学意义(p>0.05)。见表5。

    备注:高血压治疗率、控制率在不同性别间比较 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件