79例妇产科患者的临床护理分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘 要】目的：探讨妇产科患者正确临床护理措施，为提高患者护理效果及满意度提供可靠依据，最终保障患者生活质量与生命安全。方法：对照组妇产科手术患者给予常规临床护理模式；研究组妇产科手术患者进行常规护理与护理干预相结合的综合性护理措施，观察并记录两组患者围术期心理焦虑、心理抑郁、护理满意度以及护患纠纷发生率等情况，给予统计学分析，得出结论。结果：研究组妇产科手术患者护理前心理焦虑及抑郁情况与对照组患者对比结果无统计学意义，P>0.05；研究组患者护理后心理焦虑、心理抑郁、护理工作满意度均明显优于对照组，研究组患者护患纠纷发生率为7.50%、显著低于对照组呼唤纠纷发生率17.95%，P<0.05， 两组患者对比结果具有统计学意义。结论：对妇产科患者实施常规护理与护理干预相结合的综合性临床护理措施，能够有效提高患者护理满意度，改善患者心理焦虑、抑郁情况，降低护患纠纷发生率，维护良好的护患关系，值得临床推广应用。
【关键词】妇产科；围术期；临床护理；效果分析
本文将对我院自2012年1月1日至2012年12月31日期间进行手术治疗的【抽查79例】妇产科患者给予临床分析，从而探讨妇产科患者正确临床护理措施，为提高患者护理效果及满意度提供可靠依据，最终保障患者生活质量与生命安全，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 共有妇产科手术患者79例，实施传统开腹手术及腹腔镜手术治疗，其中患者最大年龄为69岁，最小年龄为18岁，平均年龄为42.31±1.09岁，疾病类型：宫外孕患者为8例、子宫脱垂伴阴道壁脱垂患者为7例、剖宫产患者为46例、子宫肌瘤患者为18例。按照随机的方式将79例妇产科手术患者分为两组，即研究组(40例患者)与对照组(39例患者)。研究组与对照组妇产科手术患者在年龄、例数、疾病类型、手术类型、教育背景以及社会经历等方面无显著性差异，且P>0.05， 两组患者一般资料具有临床可比性。
1.2 方法
1.2.1 研究方法 对照组妇产科手术患者给予常规临床护理模式，内容包括病情观察、生命体征监测、切口护理、给药护理、并发症护理以及饮食护理等；研究组妇产科手术患者进行常规护理与护理干预相结合的综合性护理措施 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。