埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎临床对比研究
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘 要】目的：探讨埃索美拉唑与奥美拉唑在治疗反流性食管炎方面的差异。方法：选取在2009年至2012年间于我院接受诊治的156例反流性食管炎患者作为研究的样本，根据资料，所选样本分为两组：A组(埃索美拉唑+西沙比利)与B组(奥美拉唑+西沙比利)，并对两组患者的临床资料进行回顾性分析。结果：经过治疗，A组总有效率为91.55%(65/71)，B组总有效率为82.35%(70/85)，差异具有统计学意义(P<0.05)，两组患者的不良反应无统计学意义(P>0.05)。结论：与奥美拉唑相比，埃索美拉唑在反流性食管炎治疗方面更具优势，且疗效好，可有效改善临床症状，是治疗反流性食管炎的有效手段。
【关键词】埃索美拉唑；奥美拉唑；反流性食管炎
【中图分类号】R571 【文献标识码】A 【文章编号】1004—7484(2013)10—0085—01
反流性食管炎(RE)是由于食管下括约肌功能减退，酸清除异常，反流物对食管黏膜的攻击等引起的胃与食管交界处抗反流屏障功能障碍而导致的胃或十二指肠内容物反流入食管的消化系统疾病， 反流性食管炎是胃食管反流病(GERD)的一种类型，会引起食管组织粘膜损害， 临床常表现为反酸、烧心、胸骨后疼痛等症状【1-2】。目前， 临床上对反流性食管炎的治疗和维持药物很多， 其中以质子泵抑制剂(PPI)最为有效。本文将结合所选样本对埃索美拉唑与奥美拉唑在反流性食管炎的治疗方面进行报道。
1 资料与方法
1.1一般资料
针对此次研究，我们选取在2009年至2012年间于我院接受诊治的156例反流性食管炎患者作为研究的样本，所选样本个体均有反酸、烧心、胸骨后疼痛等典型症状， 经胃镜证实为反流性食管炎 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。