冠心病患者围术期的麻醉方法对比分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘 要】目的: 探讨与研究冠心病患者围术期的麻醉方法。方法: 选择我院2011年4月～2013年4月确治为100例围术期冠心病患者,随机分为治疗组与对照组两组，其中治疗组50例给予硬膜外麻醉联合全麻麻醉，对照组50例给予硬膜外麻醉。结果: 治疗组呼之睁眼时间、拔除喉罩时间、离开后麻醉恢复室的时间与对照组相比,差异均有统计学意义(P均0.05)。结论: 根据患者的病情对冠心病患者围术期选取不同的麻醉方法，并做好相应的准备工作，有利于患者后期的身心健康恢复。
【关键词】冠心病；围术期；麻醉；对比分析
【文章编号】1004-7484(2014)03-01091-01
随着我国人口日趋老年化,使得我国冠心病的发病率呈上升趋势增长。为了提高冠心病患者围术期的安全性,减少临床病死率与病残率,提高临床疗效。笔者对本院100例冠心病患者围术期分别采用硬膜外麻醉联合全麻麻醉与硬膜外麻醉,统计对比两种麻醉方法的临床疗效,现报道如下：
1 临床资料
1.1 一般资料 选取我院2011年4月至2013年4月确诊为冠心病的患者100例，其中年龄最小48岁，年龄最大80岁，平均年龄64岁；冠心病病程2年-10年，平均病程6年；根据美国麻醉学会术前分级标准(ASA)给予分级：Ⅱ级72例，Ⅲ级20例，IV级8例；术前合并原发性高血压60例；糖尿病20例，心肌梗死30例，将100例患者随机分为治疗组与对照组两组，其中治疗组50例给予硬膜外麻醉联合全麻麻醉，对照组50例给予硬膜外麻醉，两组患者性别、年龄、体重及冠心病病况均无显著性差异，(p>0.05)差异无统计学意义，具有可比性。
1.2方法
1.2.1麻醉前准备：所有患者手术均非急诊，麻醉前所有病例均给予强心、扩冠、利尿、降血压、降血糖、心律失常、纠正水、电解质紊乱及营养心肌等基础治疗 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。