社区糖尿病患者健康教育效果分析(2)
第1页 |
参见附件。
1.2.5 血糖监测 分别测量两组患者2个月后的空腹血糖,比较其空腹血糖控制情况。
2 结果
对照组大于60分的有10例,小于60分的有16例,实验组大于60分的有19例,小于60分的有9例,得分分布见表1。表1 目标健康教育与未进行系统教育患者得分情况表表1表明糖尿病患者进行了系统的目标健康教育后,患者的糖尿病知识掌握程度较未进行教育的患者差异有显著性。
对照组血糖正常7例,血糖增高者19例,实验组血糖正常者16例,血糖增高者12例,进行统计学检验,见表2。表2 目标教育患者与未进行目标教育患者血糖控制的比较 注:χ2=5.03,P<0.05
表2表明两组之间的差异有显著性,结果表明,实验组的血糖控制明显高于对照组。
3 讨论
糖尿病在我国近年来呈明显的上升趋势,而且此病尚缺根治的方法 ,还有明显的遗传倾向。患者通过长期对糖尿病的了解,凭借良好的自我控制,可有效控制血糖,减少急慢性并发症的发生和发展 ,改善生活质量和延长生命,因此对患者进行系统的健康教育十分必要,但从调查的情况来看,有相当一部分患者,由于受医疗条件和文化程度的限制,在疾病状态下维持自身健康的能力很低。另有一部分患者在知与做之间存在差距,其主要原因是没有充分认识糖尿病并发症所带来的严重不良反应 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。