口腔修复中不同麻醉方法的效果比较
第1页 |
参见附件。
【摘 要】目的:观察不同麻醉方法在口腔局部麻醉中的临床效果 方法:选取2010年1月至2012年1月本院收治的120例口腔修复患者作为研究对象,将其随机分为3组,每组40例患者,分别采用不同的麻醉方法,甲组:给予复方阿替卡因, 每次使用量不超过1.7ml, 进行局部浸润或阻滞麻醉;乙组:给予盐酸利多卡因,每次使用量不超过5ml, 进行局部浸润或阻滞麻醉。丙组:给予笑气-氧气吸入麻醉结合复方阿替卡因局部麻醉。对比三组患者的麻醉效果。包括麻醉后术中的疼痛评分,总有效率,麻醉起效时间,麻醉中并发症发生率。 结果:采用方差分析的统计方法对计数资料进行统计学分析,用行×列表x2检验对计量资料统计分析,此三组在麻醉后术中的疼痛评分,总有效率,麻醉起效时间等方面差异有统计学意义(P<0.05),麻醉中并发症发生率无统计学意义(P>0.05)。其中丙组在麻醉后术中的疼痛中评分最低,总有效率最高,麻醉起效时间最短,麻醉中并发症发生率低。结论:不同的麻醉方法对于口腔修复手术效果有明显差异,笑气-氧气吸入麻醉结合复方阿替卡因局部麻醉能降低患者痛苦,起效快,术中并发症少,降低口腔修复手术的危险性,为患者提供安全、有效的麻醉方法,值得临床推广。
【关键词】麻醉方法;局部麻醉;口腔修复
【文章编号】1004-7484(2014)04-2087-02
口腔修复是口腔医学的重要分支,包括种植修复、粘结修复以及美学修复等[1] 。口腔修复中有一些不同的麻醉方法,为进一步研究不同麻醉方法的临床效果,研究本院收治的120例口腔修复患者,分别采用复方阿替卡因、盐酸利多卡因、笑气-氧气吸入麻醉结合复方阿替卡因局部麻醉。现对不同的麻醉方法的临床效果对比分析如下。
1 临床资料
1.1 一般资料 选取2010年1月至2012年1月本院收治的120例口腔修复患者作为研究对象 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。