不同手术入路在胸腰椎骨折手术中的应用及疗效比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘 要】目的：探讨不同手术入路在胸腰椎骨折手术中的应用及疗效比较。方法：收集我院2009.1月-2013年1月无脊髓神经症状的胸腰椎骨折患者47例，随机分为A(椎旁肌间隙入路组，n=28)、B(后正中入路组，n=19)两组并对其手术疗效进行评估。结果：A组患者手术时间、出血量、术后下地时间均明显低于B组；术后1周VAS积分两者无明显统计学差异，但术后1月VAS积分评估表明A组患者明显低于B组；JOA评分比较表明A组的JOA评分明显高于B组；术后引流量比较表明：A组患者术后引流量明显低于B组，但两组的COBB角纠正率及术后椎体前缘高度无明显统计学差异。结论：相较于传统入路，椎旁肌间隙入路优于传统入路，临床值得推广
【中图分类号】R687.3 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2014)07-4247-02
1 前言
脊柱胸腰段骨折是脊柱外科的常见病，多发病，常需手术治疗。然而，手术入路的选择对于手术疗效至关重要[1]。目前常用的手术入路主要为椎旁肌间隙入路与后正中入路，对于此两种入路对手术疗效的影响临床尚无定论[2]。有鉴于此，本研究收集我院2009-2013年4年间无脊髓神经症状的胸腰椎骨折患者47例，分别比较两种手术入路的手术疗效，现将结果报道如下。
2 患者与方法
2.1 患者
收集我院2009.1月-2013年1月无脊髓神经症状的胸腰椎骨折患者47例，随机分为A(椎旁肌间隙入路组，n=28)、B(后正中入路组，n=19)两组。患者临床资料详见结果部分 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。