正压无针连接式留置针与普通留置针在艾滋病患者的临床应用研究
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘 要】目的：探讨正压无针连接式留置针与普通留置针在艾滋病患者中的临床应用效果与差别。方法：将225例艾滋病患者随机分为正压无针连接式留置针组(观察组)125例和普通留置针组(对照组)100例，比较观察两组在回血、堵管、静脉炎、外渗、针刺伤等方面的差异。结果：两组艾滋病患者在血小板数量、凝血酶原时间、外渗差异无统计学意义(P>0.05)；两组患者在回血、堵管、静脉炎、针刺伤方面的发生率明显低于普通留置针，具有统计学意义(P<0.05)。结论：在艾滋病患者的治疗中，使用正压无针连接式留置针具有操作简单、方便、安全，可有效防止血液回流，减少留置针导管堵塞和留置部位的红肿，又减轻了病人反复穿刺带来的痛苦及护理人员的工作量。同时又避免了在普通留置针使用过程中针头反复穿刺肝素帽堵塞或在穿刺过程中的误扎伤，降低了在针头连接肝素帽等操作中意外感染的机率，从而大大减少了职业暴露的发生。
【关键词】留置针；正压；临床应用；护理
【文章编号】1004-7484(2014)07-4264-01
静脉留置针具有留置时间长，减轻患者反复被穿刺的痛苦和减少护理人员工作量的优点，目前被广泛应用于临床实践。但是普通留置针存在容易出现堵管，和发生静脉炎，导致留置时间短，并且具有操作复杂容易导致护士被针刺伤等缺点，新型的正压无针连接式留置针具有操作简单、安全、避免回血堵管，正压封管避免繁琐操作环节等优点，而且具有超大的腔体和Y型节头，能够满足大流量、多通道的治疗需要【1】。我科对两种留置针进行对比研究，现报道如下：
1临床资料
1.1一般资料
选取2012年1月至2013年10月我科住院治疗的225例艾滋病患者，其中男157例，女68例，年龄20岁-75岁随机分为正压无针链接式留置针组(观察组)和普通留置针组(对照组)，两组患者年龄、性别、PLT和PT时间均无统计学差异(P﹥0.05)
1.2材料
观察组使用上海林华医疗器械有限公司生产的正压无针链接式留置针，对照组使用普通留置针。
1.3 方法
1.3.1 操作前认真核对、洗手、戴口罩及橡胶手套，选择粗、直、弹性好、不易滑动的静脉避开关节及静脉瓣穿刺，如遇静脉吸毒的艾滋病患者，因其静脉吸毒致使外周浅静脉广泛硬化、闭锁，可选择颈外静脉；如遇皮肤破溃及感染的艾滋病患者，禁止在其破溃及感染处置管【2】。观察组选用正压无针链接式留置针与取下头皮针的输液器连接，对照组选用普通留置针 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。