【摘 要】目的：研究门诊胎心监护实施护理干预的效果。方法：选择门诊胎心监护的160例孕妇根据护理方式的差异分为实验组和对照组，对照组(80例)和实验组(80例)分别实施常规护理和针对性护理。比较两组孕妇的监护效果。结果：实验组护患纠纷发生率、阳性率和护理满意度均明显优于对照组，组间比较均形成统计学意义(P<0.05)。结论：对门诊胎心监护孕妇实施有效的干预护理能够降低阳性率和护患纠纷发生率，提升满意度，应该进行推广。

    【关键词】护理干预；门诊；胎心监护

    【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2019)01-0181-01

    产前胎心监护通常利用无应激实验，通过对胎心率变化、子宫收缩状态来对胎儿宫内储备能力进行辅助预测，及时发现胎儿宫内窘迫并进行处理。门诊实施有效的护理措施能够降低胎儿自身窘迫情况的发生[1]。本次就对门诊胎心监护孕妇实施护理干预的结果进行研究，现汇报如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    将2017年12月-2018年10月在我院门诊进行胎心监护的160例孕妇进行研究，将其根据随机分组法分为实验组和对照组，各组均为80例。对照组中 ......