不同采血方法进行血常规检验临床应用价值
【摘 要】目的:探讨不同采血方法进行血常规检验临床应用价值。 方法:在随机性的原则基础上选取2017年1月~2018年1月期间在医院进行血常规检验的患者共90例,患者纳入临床研究后根据采血的方式不同,平均性的将患者划分为A组和B组,每组中各有45例患者。对于A组患者主要进行末梢血的采集,对B组患者则主要进行静脉血的采集,分别观察和比较两组患者应用不同采血方法检验的血常规结果。 结果:B组用静脉血采集法进行血常规检验的各指标包括(RBC)红细胞计数、(WBC)白细胞计数、(PLT)血小板计数、(Hb)血红蛋白指标、(HCT)红细胞比容指标值均明显高于A组,B组检验稳定性更高,统计学意义明显,P<0.05。 结论:临床上应用静脉血采集的方法,血常规检验的结果更加稳定,可为患者的疾病治疗提供可靠依据,临床应用的总体价值高。【关键词】采血方法;血常规;临床检验;结果;应用价值
【中图分类号】R197 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2019)01-0040-02
本次临床研究中重点对比末梢血采集法和静脉血采集法对血常规检验结果的影响,分析不同采血方法进行血常规检验临床应用价值。
1 患者基本资料与临床方法
1.1 患者基本资料
在随机性的原则基础上选取2017年1月~2018年1月期间在医院进行血常规检验的患者共90例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4721 字符。