生化检验应用化学发光免疫测定技术研究
【摘 要】目的：观察化学发光免疫测定技术用于临床生化检验中的效果。方法：选择2016.9～2018.8收治的60例甲状腺肿瘤患者，遵照随机原则分为甲、乙两组，分别给予放射免疫分析与化学发光免疫分析法，对比两组生化检验情况。结果：乙组检出甲状腺球蛋白数目、水平高于甲组，差异均有意义(P<0.05)；乙組灵敏度、相符率、特异度分别为95.24%、96.67%、88.89%，均高于甲组的85.00%、83.33%、70.00%(P<0.05)。结论：化学发光免疫测定技术用于生化检验中，能同步提升检测的相符率与灵敏度，为疾病临床诊断提供更可靠的参考价值。
【关键词】生化检验；化学发光免疫；效果观察；价值评价
【中图分类号】R730 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2019)02-0132-02
化学免疫与放射性免疫是临床生化检验中的常用方法，和后者相比较，前者在安全性、操作简易性等方面更占据优势。通过检测甲状腺球蛋白含量，能为甲状腺疾病早期诊断提供更可靠的依据。以往放射免疫分析方法测定结果的假阳性、假阴性较大，故而难以为疾病临床治疗提供确切指导[1]。外科采用化学发光免疫法检验生化指标，取得的效果较为理想，现将具体情况作出如下报告。
1 资料与方法
1.1一般资料
经患者及其家属许可后，采集60例甲状腺肿瘤患者资料进行分析，就诊时间为2016.9～2018.8，均符合甲状腺肿瘤临床相关诊断标准[2]，且经手术病理检查确诊。随机分为两组，每组各30例。甲组男17例，女13例；年龄18～54(32.8±2.7)岁；病程1.1～3.9(2.2±0.5)年。乙组男女均为15例；年龄19～52(31.3±2.5)岁；病程1.3～3.8(2.4±0.4)年。两组患者基本资料经比较，皆无显著差异(P>0.05)。
1.2方法
两组患者均分别进行编号，同时在晨起空腹状态下抽取4ml肘静脉血，提取血样进行离心分离处理，3300r/min，14min，分离血浆后将其放置在冰箱中冷冻保存以备用。甲、乙组分别采用放射免疫法与化学发光免疫法检测。对比分析两组患者球蛋白浓度检测情况，并采用假阴性及假阳性检出率对比两组不同检测方法的特异性、敏感度。
1.3统计学处理
本实验使用SPSS21.0软件包，计量资料用 值计算，计数资料用 计算。差异检测标准：P=0.05。
2 结果
2.1甲状腺球蛋白数目与水平
乙组患者甲状腺球蛋白数目及水平均高于甲组，经比较，差异有意义(P<0.05)。见表1。
3 讨论
化学发光免疫检测法的发光原理可以作出如下表述：把化学放光物或酶标记物标识在抗原或抗体上，促使其发生免疫反应，继而把氧化剂或化学发光剂放置在复合物内，使其发光，进而在相关仪器设备的协助下检测发光强度，计算待测浓度，能够成为化学发光物的通常是有机化合物，其参与氧化反应后发光。
有研究表明[3]，当分子处于激发态时就会释放冗余的能量，而光能参与以上过程，并形成波长相等的光子，由于光子属于微量，故而在检测过程中通常需联合应用微量倍增技术，借此方式去提升颗粒磁粉吸附量，推动氧化反应顺利进行，为相关物质含量的检出创造便利条件。参照试剂及发光原理的差异性，可以将化学发光免疫测定技术细化为发光辅助因子、发光物及发光酶免疫检测。和其他方法相比较，化学发光免疫分析方法在精密度、特异性、检测用时等方面更占据优势，能更有效的迎合现代临床对检验工作提升的需求。在本次研究中，乙组患者甲状腺球蛋白数目与水平分别为(32.04±3.20)个、(696.25±70.41)ng/mL，和甲组(13.14±2.29)个、(632.40±48.59)ng/mL相比较，差异有统计学意义；另外，乙组灵敏度、相符率、特异度分别为95.24%、96.67%、88.89%，均高于甲组的85.00%、83.33%、70.00%(P<0.05)。
刘树利[4]在研究中对108例甲状腺肿瘤患者资料进行分析，将其分为对照组与观察组两组，两组患者的生化检验方法同本次研究的甲、乙两组。结果表明，观察者球蛋白个数、特异性、灵敏度、符合率分别为10.03～15.17个、95.01%、100.00%、96.27%，对照组以上指标对应的检测结果依次为19.82～40.79个、85.33%、85.69%、83.38%。经对比分析，差异均有统计学意义(P<0.05)。刘树利指出，化学发光免疫测定技术用于生化检验进程中，疗效显著，对明确患者病情有很大现实意义，具有推广价值。
总之，化学发光免疫测定技术用于生化检验中，能同步提升检测的相符率与灵敏度，为疾病临床诊断提供更可靠的参考价值，进而优化患者疾病临床疗效与预后，具有较高的推广价值。
参考文献
[1]顾树江，张春铭.甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中应用化学发光免疫测定技术的临床价值分析[J].名医，2018，17(09)：142-144.
[2]庞玉军.化学发光免疫测定在生化检验中的应用效果[J].智慧健康，2018，4(15)：9-10.
[3]王毅谦，陆慧媛，袁芳，等.竞争化学发光酶免疫测定技术检测盐酸克伦特罗[J].食品安全质量检测学报，2016，7(11)：4518-4524.
[4]刘树利. 生化检验中化学发光免疫测定技术的应用观察[J]. 医药论坛杂志， 2015，17(12)：168-169., 百拇医药(王波 赵东琪)
【关键词】生化检验；化学发光免疫；效果观察；价值评价
【中图分类号】R730 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2019)02-0132-02
化学免疫与放射性免疫是临床生化检验中的常用方法，和后者相比较，前者在安全性、操作简易性等方面更占据优势。通过检测甲状腺球蛋白含量，能为甲状腺疾病早期诊断提供更可靠的依据。以往放射免疫分析方法测定结果的假阳性、假阴性较大，故而难以为疾病临床治疗提供确切指导[1]。外科采用化学发光免疫法检验生化指标，取得的效果较为理想，现将具体情况作出如下报告。
1 资料与方法
1.1一般资料
经患者及其家属许可后，采集60例甲状腺肿瘤患者资料进行分析，就诊时间为2016.9～2018.8，均符合甲状腺肿瘤临床相关诊断标准[2]，且经手术病理检查确诊。随机分为两组，每组各30例。甲组男17例，女13例；年龄18～54(32.8±2.7)岁；病程1.1～3.9(2.2±0.5)年。乙组男女均为15例；年龄19～52(31.3±2.5)岁；病程1.3～3.8(2.4±0.4)年。两组患者基本资料经比较，皆无显著差异(P>0.05)。
1.2方法
两组患者均分别进行编号，同时在晨起空腹状态下抽取4ml肘静脉血，提取血样进行离心分离处理，3300r/min，14min，分离血浆后将其放置在冰箱中冷冻保存以备用。甲、乙组分别采用放射免疫法与化学发光免疫法检测。对比分析两组患者球蛋白浓度检测情况，并采用假阴性及假阳性检出率对比两组不同检测方法的特异性、敏感度。
1.3统计学处理
本实验使用SPSS21.0软件包，计量资料用 值计算，计数资料用 计算。差异检测标准：P=0.05。
2 结果
2.1甲状腺球蛋白数目与水平
乙组患者甲状腺球蛋白数目及水平均高于甲组，经比较，差异有意义(P<0.05)。见表1。
3 讨论
化学发光免疫检测法的发光原理可以作出如下表述：把化学放光物或酶标记物标识在抗原或抗体上，促使其发生免疫反应，继而把氧化剂或化学发光剂放置在复合物内，使其发光，进而在相关仪器设备的协助下检测发光强度，计算待测浓度，能够成为化学发光物的通常是有机化合物，其参与氧化反应后发光。
有研究表明[3]，当分子处于激发态时就会释放冗余的能量，而光能参与以上过程，并形成波长相等的光子，由于光子属于微量，故而在检测过程中通常需联合应用微量倍增技术，借此方式去提升颗粒磁粉吸附量，推动氧化反应顺利进行，为相关物质含量的检出创造便利条件。参照试剂及发光原理的差异性，可以将化学发光免疫测定技术细化为发光辅助因子、发光物及发光酶免疫检测。和其他方法相比较，化学发光免疫分析方法在精密度、特异性、检测用时等方面更占据优势，能更有效的迎合现代临床对检验工作提升的需求。在本次研究中，乙组患者甲状腺球蛋白数目与水平分别为(32.04±3.20)个、(696.25±70.41)ng/mL，和甲组(13.14±2.29)个、(632.40±48.59)ng/mL相比较，差异有统计学意义；另外，乙组灵敏度、相符率、特异度分别为95.24%、96.67%、88.89%，均高于甲组的85.00%、83.33%、70.00%(P<0.05)。
刘树利[4]在研究中对108例甲状腺肿瘤患者资料进行分析，将其分为对照组与观察组两组，两组患者的生化检验方法同本次研究的甲、乙两组。结果表明，观察者球蛋白个数、特异性、灵敏度、符合率分别为10.03～15.17个、95.01%、100.00%、96.27%，对照组以上指标对应的检测结果依次为19.82～40.79个、85.33%、85.69%、83.38%。经对比分析，差异均有统计学意义(P<0.05)。刘树利指出，化学发光免疫测定技术用于生化检验进程中，疗效显著，对明确患者病情有很大现实意义，具有推广价值。
总之，化学发光免疫测定技术用于生化检验中，能同步提升检测的相符率与灵敏度，为疾病临床诊断提供更可靠的参考价值，进而优化患者疾病临床疗效与预后，具有较高的推广价值。
参考文献
[1]顾树江，张春铭.甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中应用化学发光免疫测定技术的临床价值分析[J].名医，2018，17(09)：142-144.
[2]庞玉军.化学发光免疫测定在生化检验中的应用效果[J].智慧健康，2018，4(15)：9-10.
[3]王毅谦，陆慧媛，袁芳，等.竞争化学发光酶免疫测定技术检测盐酸克伦特罗[J].食品安全质量检测学报，2016，7(11)：4518-4524.
[4]刘树利. 生化检验中化学发光免疫测定技术的应用观察[J]. 医药论坛杂志， 2015，17(12)：168-169., 百拇医药(王波 赵东琪)