【摘 要】 目的：分析临床尿常规检验方法的对比研究。方法：选取尿常规检验的50例患者作为本次研究的对象，对上述患者分别进行尿干化学分析仪检查与手工镜检，对比两种检查的结果。结果"尿干化学分析仪检查的蛋白质、红细胞、白细胞阳性检出率情况与手工镜检基本相似，结果不具有统计学意义(P>0.05)。结论：在临床尿常规检验中尿干化学分析仪检查以及手工镜检都可以比较好的对患者尿液标本进行检查，两种检验方式各具有优缺点，都具有较高的临床应用价值，不可相互代替。

    【关键词】 尿常规;检验;尿干化学分析仪;手工镜检

    【中图分类号】R715 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2019)04-0284-02

    尿常规目前应用最广的常规检查之一，主要对患者的尿液标本进行检查，继而了解患者的身体情况以及疾病进展状况。尿常规检查可通过检查患者的尿沉渣或尿蛋白的主要成分以及具体含量，判断患者身体脏器以及部分全身性病变，现阶段尿常规检查被广泛应用于肝胆疾病、糖尿病、血液病等疾病的临床检查中。而目前医疗上对尿常规进行检查的检查方式也比较多样化，在这其中尿干化学分析仪检查以及手工镜检是应用最多的两种检查方式，其检查效果也比较好[1]。为了进一步了解尿常规检验方法的对比，本文将2018年1月至2018年12月在我院接受尿常规检验的50例患者作为本次研究的对象 ......