血清CEA、CYFRA21—1、NSE检测在特发性肺间质纤维化患者(2)
第1页 |
参见附件。
1 资料与方法
1.1 一般资料 统计时间为2012年1月至2013年8月。其中首诊IPF患者33例作为A组,均无合肺癌疾病,结合临床症状和胸部高分辨率CT检查确诊;肺癌患者38例作为B组,均无合并其他系统重大疾病,结合影像学和电子支气管镜活检病理或胸腔镜活检病理结果确诊;首诊IPF患者合并肺癌30例作为C组,结合临床症状、胸部高分辨CT和电子支气管镜活检病理或胸腔镜活检病理结果确诊。A组男18例,女15例。年龄(67.88±9.87)岁。B组男23例,女15例。年龄(64.95±8.80)岁。C组男16例,女14例。年龄(67.77±8.28)岁。三组在年龄、性别等方面无显著差异,具有可比性。
1.2 方法 三组患者均于清晨采取肘间静脉血约4ml,肝素抗凝后分离出血清,检验仪器是由瑞士Roche诊断公司提供的全自动生化分析仪,依据试剂说明书操作,检测方法均采用电化学发光免疫法。统计3组CEA、CYFRA21-1、NSE值,以P<0.05为有显著差异,F检验计量资料,SPSS19.0软件处理相关数据。
2 结果
三组检测值统计结果如下表1所示。各组之间比较A组与C组,A组与B组,均有显著差异(P<0.01),B组与C组比较,无显著差异(P>0.05)。3种标志物各组间分别比较统计如下表2,其中各组中CEA、NSE均有显著差异(P<0.05),A组与B组,A组与C组比较,CYFRA21-1均有显著差异(P<0.05),B组与C组比较,上述指标无显著差异(P>0.05)。各组组内CEA、CYFRA21-1、NSE值比较如下表3 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。