血栓通注射液与复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛的比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘 要】 目的 比较血栓通注射液与复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 将冠心病心绞痛患者随机分为两组，其中用血栓通注射液治疗冠心病心绞痛患者64例，为治疗组；用复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛48例，为对照组；对两组患者的临床疗效进行比较。结果 治疗组的临床总有效率、心电图总有效率分别为89%、82%；对照组的临床总有效率、心电图总有效率分别为65%、55%，组间差异均有统计学意义(P<0.01)。血栓通注射液有降低血清中CRP、CK、CK-MB的作用，两组均未发现显著不良反应。结论 血栓通注射液治疗冠心病心绞痛的疗效明显优于复方丹参注射液。
【关键词】 血栓通注射液；复方丹参注射液；冠心病；心绞痛
【中图分类号】 R972+.3 【文献标识码】 B
2009年7月-2012年12月，我院心内科将收治的112例冠心病心绞痛患者随机分为两组，分别应用血栓通注射液和复方丹参注射液进行治疗，并对其治疗效果进行比较，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 我院心内科收治的112例冠心病心绞痛患者，患者全部符合中华医学会心血管分会等2000年、2001年制订的标准[1，2]。112例患者随机分成两组。其中治疗组64例，男38例，女26例，年龄42-80岁，其中自发型心绞痛者10例，劳力型心绞痛者45例，变异型心绞痛者9例，出现缺血心电图改变者51例。对照组48例，男25例，女23例，年龄45-76岁，其中自发型心绞痛者10例，劳力型心绞痛者35例，变异型心绞痛者3例，出现缺血心电图改变者40例。两组患者的一般临床资料相比，差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 治疗方法 两组患者基础用药均为ACEI、β阻滞剂、阿司匹林，硝酸酯类。治疗组 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。