无痛人流和药物人流终止早期妊娠的临床效果分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘 要】 目的对比无痛人流和药物人流终止早期妊娠的临床效果。方法收集我院2012年3月-2014年1月期间收治的要求终止早期妊娠孕妇140例，根据选择终止妊娠方式的不同分为药物组(70例)和手术组(70例)，药物组采用米非司酮与米索前列醇联合应用终止妊娠；手术组采用芬太尼和异丙酚麻醉下行负压宫腔吸引术，对比观察两组孕妇的临床效果，并行统计学处理。结果手术组患者在腹痛持续时间、阴道出血量、出血时间、完全流产率方面与药物组相比优势明显，差异有统计学意义(P<0.05)，药物组患者紧张程度及接受程度明显优于手术组。结论两种终止早期妊娠的方式各有优劣，无痛人流在腹痛持续时间、阴道出血量、出血时间、完全流产率方面优势明显，而药物流产接受程度更高，在临床工作过程中要根据个体差异性鉴别性选择。
【关键词】 药物人工流产；无痛人工流产；早期妊娠；对比
【中图分类号】 R714.21【文献标识码】 A
随着社会的发展及计划生育政策的普及，终止早期妊娠的孕妇越来越多[1]。无论无痛人工流产还是药物流产都是避孕失败不得已而采取的一种补救措施，在妇科门诊越来越常见[2]。传统的人流术孕妇需要承受较为严重的痛苦，临床上已经较少选用。今年来兴起的无痛人工流产术及药物流产应用广泛[3]，为探讨两组终止早期妊娠方式的临床应用价值，收集我院2012年3月-2014年1月期间收治的要求终止早期妊娠孕妇140例，现对其临床资料进行回顾性分析，综合文献汇报如下：
1资料与方法
1.1一般资料收集我院2012年3月-2014年1月期间收治的要求终止早期妊娠孕妇140例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。