当前位置: 首页 > 期刊 > 《上海预防医学》 > 2006年第9期
编号:11185480
实验室间比对试验结果综合评价方法的探讨
http://www.100md.com 2006年9月1日 黄振华 陈 昕 朱 莹
第1页

    参见附件(248KB,2页)。

    开展实验室比对试验能不断提高和促进实验室的检测能力,并且能监控实验室的持续能力,从而能识别和缩小实验室之间检测结果的差异。但是在评价实验室的检测能力和持续能力时,通常采用的方法以检测结果作为评价指标,而对其过程以及过程和结果相结合的综合评价方法较为少见。为此,我们就7家区级疾控中心实验室开展实验室间比对试验的过程和结果综合评价的方法进行了探讨。

    1 材料与方法

    1.1 设定比对单位

    参加此次比对试验的区级疾控中心实验室共7家,每家单位分别以代码表示。

    1.2 设定比对内容

    针对疾控中心检测机构的特点,选定微生物、理化检验为本次比对检测项目。具体内容为:细菌鉴定和水中硫酸盐(以硫酸根计)测定。

    1.3 比对试验的样品

    样品制备由其中2家实验室负责。细菌鉴定的样品为圣保罗沙门菌株转种于斜面半固体培养基;理化检验样品为150 mL水样。组织者按实验室的相应代码给每个样品编号。每个实验室的样品编号均不同。

    1.4 结果报告时限

    本次比对试验为期2周,要求各参加实验室将结果和原始记录在规定时间内报组织者。

    1.5 结果评价方法

    1.5.1 细菌鉴定 本次比对试验采用综合评价方法。要求参加比对试验的实验室写出完整的检测过程和提供原始记录。既评价检测结果,又对检测过程进行评价,尽量客观反映各参加实验室的真实检验水平。

    1.5.2 理化检验 水中硫酸盐测定中,实测值的范围在21.8 ~24.4 mg/L,均数为23 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(248KB,2页)