上海某高校新生血压与体质指数关系分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
高血压日益成为危害人们身体健康的重要疾病，高血压的危险因素之一是肥胖。 体质指数是界定肥胖的一个常用指标，本文拟通过对3 170名大学新生体质指数和血压的分析，探讨两者之间相关性，为做好青少年肥胖和高血压预防工作提供依据。
1对象与方法
1.1 对象
上海某大学2009、2010年新生共3 170人为分析对象，其中男生982人，占30.98%，女生2 188人，占69.02%。
1.2 方法
按《中国学生体质健康调查研究手册》规定的方法测量身高、体重、血压。按WHO推荐的人群调查的高血压诊断标准，以收缩压>140 mmHg或舒张压>90 mmHg诊断为高血压。
1.3统计分析
采用SPSS 16.0统计软件包，使用t检验和χ2检验进行描述性分析和差异性比较。以体质指数为因变量，以收缩压和舒张压为自变量进行回归分析。
2结果
2.1血压分布情况
3 170名大学新生中，检出高血压者 人，高血压患病率为1.14%，其中收缩压≥140 mmHg的有 60人，占1.89%，舒张压≥90 mmHg的有38人，占1.20%。
新生的平均收缩压为(109.23±24.37) mmHg，其中男生为(116.25±23.34) mmHg，女生为(106.08±24.17) mmHg，差异有统计学意义(t=11.08，P<0.01)。平均舒张压为(69.73±22.50) mmHg，其中男生为(72.45±7.80) mmHg，女生为(68.52±26.49) mmHg，差异有统计学意义(t=4.57，P<0.01)。
男生收缩压为120～130 mmHg者最多，占34.52%，≥140 mmHg的有42人，占4.28%；舒张压为70～80 mmHg者最多，占46.13%，≥90 mmHg的有23人，占2.34%。女生收缩压为100～110 mmHg者最多，占40.13%，≥140 mmHg的有18人，占0.82%；舒张压为60～70 mmHg者最多，占48.40%，≥90 mmHg的有15人，占0.69%(表1)。
2.2不同性别学生的BMI值
男生的BMI(kg/m2)为21.64±3.66，女生为20.26±6.37，两者差异有统计学意义(t=6.32，P<0.01)。
2.3 回归分析
2.3.1 回归分析的适应性检验 经Durbin-Watson检验和多重共线性检验表明，本研究适合进行回归分析。
2.3.2 回归方程的建立 以BMI为因变量，以收缩压和舒张压为自变量，采用“全部纳入法”进行回归分析，所建立的回归方程为： BMI=16.62+0.027收缩压+0.017舒张压(表2 )。
2.3.3 回归方程的检验 方程中的体质指数与血压之间有非常显著的线性关系。通过对回归方程的线性检验表明，所建立的回归方程比较理想(F=30.48，P=0.00)。
3讨论
本文分析了3 170名新生的血压水平，高血压的患病率为1.14%。低于梁资繁等[1]2006年对同年龄组人群的调查结果(2.31%)，高于刘玉梅等[2]对天津某大学4 111名新生的调查结果(0.5%)，应高度关注大学生中的这部分人群。不同性别的新生BMI值差异有统计学意义，这可能与男、女生对体重增加的反应有关，女生可能对体重增加更加敏感，因而积极采取行动控制体重。而根据我国上世纪80年代末MONICA方案调查，两性高血压患病率差别不大，青年期男性略高于女性，中年后女性稍高于男性[3]。
本文以BMI为因变量，以收缩压和舒张压为自变量进行回归分析，结果表明大学生的BMI和血压之间呈正相关关系。这与牟建军等[4]的研究结果一致。Cook等[5]的研究发现，青少年时期过度增加的体重是成年后血压增高的重要危险因素之一。人群研究结果显示，无论肥胖还是非肥胖的儿童收缩压和舒张压都随着BMI的增加而增加，说明青少年时期预防BMI过度增长可减少血压的升高。因此，从儿童到成年，始终保持一个理想的BMI范围，防治超重肥胖，对于预防血压升高，防治心血管疾病至关重要。预防高血压一定要从青年做起，在青年以前合理控制体重是高血压一级预防的重要措施。
积极做好大学生的健康教育工作，使他们了解高血压的危害，了解BMI与高血压的关系，监测体重与BMI值，积极预防高血压，防治心血管疾病，对今后维持我国成年人群的健康水平有至关重要的作用 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1425kb)。