2.5 各项指标第一轮专家函询结果

    第一轮专家函询中，专家对每个指标的重要性进行评判，按照极关键7分、关键5分、次关键3分和不关键1分的标准打分。然后计算出每个指标的满分频率(%)、算术均数、变异系数。满分频率=该项指标给予满分的专家数/所有函询的专家数*100%，满分频率越高，该指标的重要性越高；算术均数=该项指标所有专家打分的总和/打分的专家数，算术均数越大，则对应的指标的重要性越高；满分频率和算术均数均代表了专家意见的集中程度。变异系数=该指标分值的标准差/该指标的算术均数，变异系数代表了专家意见的协调程度，变异系数越小，专家的协调程度越好(表6)。

    2.6 专家评价意见一致的指标筛选结果

    根据第一轮专家函询结果，采用界值法并充分结合专家意见筛选评价指标(详见表7)，筛选出专家评价意见较集中的指标。根据每项指标的重要性得分计算满分频率、算术均数和变异系数，满分频率和算术均数的界值计算方法：界值=均数-标准差。对得分高于界值者入选；变异系数界值计算方法：变异系数界值=均数+标准差。对得分低于界值者入选。参考多个德尔菲法实例研究，一般情况中为防止重要的指标被剔除，在以上三个衡量尺度中，凡三个尺度均不合要求的指标才剔除[11-13]。对于有一个或两个尺度不合要求的指标，课题组根据全面性、科学性、可行性等原则经讨论后决定取舍[14-15]。结果，运输人员人均参加培训学时数、运输相关文件详细明确，放置位置正确、运输后包装箱进行消毒的频次、在运输结束后是否将运输情况向原批准部门书面报告4项评价指标均为三个尺度都不合要求而被删除 ......