当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康大视野·医学分册》 > 2012年第2期
编号:12250010
空气质量再度敲响健康警钟
http://www.100md.com 2012年1月15日 《健康大视野》 2012年第2期
“糟糕透了”的北京空气质量,PM2.5对人体的危害,既要GDP也要空气质量
     “糟糕透了”的北京空气质量

    北京空气污染有多么严重,从正在北京某医院给孩子看病的刘小姐的话中,我们或多或少可以看出老百姓的忧虑。刘小姐是大学毕业时被某部委择优录用工作的,经过十几年的打拼,她不仅事业有成,而且也有了一个幸福美满的家庭。前段时间,她忙着帮助刚从国外回来的弟弟找工作,希望弟弟也能够在北京安家。但是,当今天医生怀疑她的孩子莫名其妙地发烧并伴有咳嗽,可能是因为北京空气污染所致的时候,她犹豫了。她说,单位有一个刚刚怀孕的同事,因为北京空气污染的问题,怕影响到腹中孩子的健康,正在办理请假手续想回云南度过这段孕产期。

    关于北京的空气污染,有过这么一个流传已久的说法:长期进行检测空气质量的美国驻华使馆,在2011年某天,其检测设备突然“爆表”致无法正常读取数据,他们认为传统的形容词已经无法描述北京的空气质量了,于是在他们发布检测结果上抛出“糟糕透了(Crazy bad)”的说辞。尽管随后不久,美国使馆迅速删除了“Crazy bad”这一说法,并以“指数超标(Beyond index)”的结果取而代之。

    但是,同期的北京环保局监测数据则是三级轻微污染,有网友说,老外的发飙和环保部门的自欺,作为普通老百姓,我们只能是一声叹息,知名人士郑渊洁的微博“怒言”环保部门说:治理空气污染的第一步是让环保局说实话!

    虽然美国使馆使用了中肯的“指数超标”,我们也是认为这个词语与“轻微污染”有着截然不同的含义。为什么美国驻华使馆与北京环保局的监测结果如此悬殊?

    对此,北京环保局发言人解释说,我国现行的空气质量评价体系是 PM10,这其中的区别就在于美国驻华使馆的数据中加入了PM2.5,而这一指标未列入我国空气质量评价标准 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6587 字符