“卫生巾补助”岂能成民愤道具
理性的破局之道，应该是谋求社会保障体系改革，而不是用极端事例引发大众对于公职人员的羡慕嫉恨
网络世界流传一条极具爆破力的“消息”：某省直女公务员的工资条中，各种名目的补助五花八门，就连买卫生巾的钱都有补助。网友进而惊叹：这是体制外的人无法享受到甚至无法想象到的。
如今，骂公务员已成“显学”，与此不同的任何话语，都成了人人喊打的过街老鼠。可是，媒体人到底该用情绪说话，还是用事实说话？事实是什么呢？“低风险”恰如其分，“高福利”却最好加上一个定语“一部分公务员”。
公允地说，考公热、富豪“考公”、民企留不住人，所有这一切，背后真正的原因，与其说是因为公务员福利高、待遇好，毋宁说是因为社会保障体系极度不健全，“体制外”人员缺乏“病有所医”、“老有所养”等社会保障的“安全罩”兜底，他们平时再风光、再高薪，也难以免除下岗失业生病养老之虞。
对此，理性的破局之道，应该是谋求社会保障体系改革，尽快实现“社会保障全覆盖”，使其成为全体公民(不仅止于公职人员)的“防坠网”，而不是用一个极罕见的“卫生巾补助”作为道具，来“启发民愤”，引发其他职业人群对于公职人员的羡慕嫉恨，激起“考公”大学生对于未来公务员生涯的不着边际的奢望和想象。殊不知，公务员群体是个最典型的金字塔结构，除了占比极小的一部分实权部门或职级高的公务员之外，位于金字塔基座的众多公务员，其实是无职无权无灰色收入且无爹可拼、提拔无份儿，更与“表哥”、“房叔”式的“塔尖幸福生活”无缘。
当下，“革命”与“改良”正在赛跑，“开启民智”与“开启民愤”也正在赛跑。鉴于极端个案向来比寻常景观更具有传播效率，一则具有轰动效应的消息，无论真伪，都可以不费吹灰之力就把无数理性、客观、全面、公允的陈述彻底抵消。启发“民愤”只需营造激愤的情境即可大面积唤起人们的情绪，并迅速感染许多人：而启发“民智”则需要大家都有足够的定力去抵制“情境催化剂”，不被其乱了心绪。所以，“民愤”压倒“民智”，常如山崩地裂摧枯拉朽：而“民智”战胜“民愤”，则如逆水行舟寸进维艰。
让全体公职人员为少数人的超高待遇背黑锅，将整个公职人员集体污名化，固然是政府信息不公开、官员财产不透明、公职人员薪资不透明所结出的苦果，可媒体倘若也以偏概全推波助澜的话，就不仅仅是普通公务员的“不可承受之重”，而有可能是整个社会的“撕裂之痛”了。, 百拇医药(林永芳)
网络世界流传一条极具爆破力的“消息”：某省直女公务员的工资条中，各种名目的补助五花八门，就连买卫生巾的钱都有补助。网友进而惊叹：这是体制外的人无法享受到甚至无法想象到的。
如今，骂公务员已成“显学”，与此不同的任何话语，都成了人人喊打的过街老鼠。可是，媒体人到底该用情绪说话，还是用事实说话？事实是什么呢？“低风险”恰如其分，“高福利”却最好加上一个定语“一部分公务员”。
公允地说，考公热、富豪“考公”、民企留不住人，所有这一切，背后真正的原因，与其说是因为公务员福利高、待遇好，毋宁说是因为社会保障体系极度不健全，“体制外”人员缺乏“病有所医”、“老有所养”等社会保障的“安全罩”兜底，他们平时再风光、再高薪，也难以免除下岗失业生病养老之虞。
对此，理性的破局之道，应该是谋求社会保障体系改革，尽快实现“社会保障全覆盖”，使其成为全体公民(不仅止于公职人员)的“防坠网”，而不是用一个极罕见的“卫生巾补助”作为道具，来“启发民愤”，引发其他职业人群对于公职人员的羡慕嫉恨，激起“考公”大学生对于未来公务员生涯的不着边际的奢望和想象。殊不知，公务员群体是个最典型的金字塔结构，除了占比极小的一部分实权部门或职级高的公务员之外，位于金字塔基座的众多公务员，其实是无职无权无灰色收入且无爹可拼、提拔无份儿，更与“表哥”、“房叔”式的“塔尖幸福生活”无缘。
当下，“革命”与“改良”正在赛跑，“开启民智”与“开启民愤”也正在赛跑。鉴于极端个案向来比寻常景观更具有传播效率，一则具有轰动效应的消息，无论真伪，都可以不费吹灰之力就把无数理性、客观、全面、公允的陈述彻底抵消。启发“民愤”只需营造激愤的情境即可大面积唤起人们的情绪，并迅速感染许多人：而启发“民智”则需要大家都有足够的定力去抵制“情境催化剂”，不被其乱了心绪。所以，“民愤”压倒“民智”，常如山崩地裂摧枯拉朽：而“民智”战胜“民愤”，则如逆水行舟寸进维艰。
让全体公职人员为少数人的超高待遇背黑锅，将整个公职人员集体污名化，固然是政府信息不公开、官员财产不透明、公职人员薪资不透明所结出的苦果，可媒体倘若也以偏概全推波助澜的话，就不仅仅是普通公务员的“不可承受之重”，而有可能是整个社会的“撕裂之痛”了。, 百拇医药(林永芳)