15年不领养老金，谁来养我？
不久前，“65岁退休”的建议引起社会巨大争议，方案设计者之一的清华大学教授杨燕绥表示，“我看很多媒体说要延迟退休，但实际上我们谈的是延迟领取养老金。”记者问及50岁退休65岁领取养老金，中间15年怎么办时，杨燕绥说：“男的去养老院做园林义工，女的给老人洗衣服啊做点编织，多好啊!”
“延迟领取养老金”与“延迟退休”的区别在于，延迟退休只是增加了劳动者的工作年限，好歹挨到退休时，还能及时拿到养老金。而延迟领取养老金则意味着，人从工作岗位退了下来，养老金却没有跟着来。我国的养老保险制度起步较晚，企业年金、个人商业养老保险基本上还处于蹒跚学步状态。若数千万中老年人处于无法领取养老金的“空白期”，社会风险可想而知，即便是清华大学教授“大胆假设”，人社部也要“小心求证”，不能贸然推行，在公共政策作出重大调整之前，既要听知识分子意见，更要听百姓的想法，不可偏废。 ——天 林
游客缘何“遁地”逃票？
近日，网友发帖称，游客为了登城墙“遁地”逃票，从围栏下的窨井钻进钻出免费登城。游客为了节省几个门票钱，弄出一个“遁地”的把戏逃票实属不该。但这背后折射的却是对公共景区非“主人般”拥有的内在心理。所谓的公共景区景点，表面上是公家的、公共的，实际上并没有带给公众和广大市民百姓一个“归属感”“公共感”，更找不到原本应该是“主人”的感觉。如果每一个游客在心理上和潜意识里原本就认为景区景点是“自家的”、自己就是“主人”，利益是共同的，是一损俱损的关系，他们还会对逃票乐此不疲吗？
——毕晓哲
成功不能以健康为代价
“世事无常，生命有限。原来，在癌症面前，人人平等。”最近，创新工场CEO、原谷歌大中华区总裁李开复罹患淋巴癌的消息引发了无数网民关心，他表示已开始冷静反思，不再以牺牲健康为代价拼命工作。长期以来，外表光鲜的企业家群体实际上与压力、竞争、劳累、焦虑相伴，这些都是健康的大敌。国外的经验表明，企业家在注意健康管理的同时，还应适当“放权”。企业家、高管必须使企业的管理规范化、流程化、精细化，避免权力过于集中导致自身的工作量成倍增加。只有这样，才能从根本上避免悲剧重演。
——李 琼
医改不能回避“特权医疗”
微博实名认证为北京协和医院妇产科医生的章蓉娅，在其微博上向国家卫生和计划生育委员会提出了一条建议：取消卫生系统的干部门诊和高干保健。该建议迅速引起热议。
公立医院的医疗资源属于公共资源，其本质是公益，而“特权医疗”却让本就珍贵而有限的医疗资源偏向了极少数人。在医疗资源有限的前提下，首先应该保证大多数人的看病需要。可以预见，尽管在市场化的社会，商业服务可以按价购买，但对于公共医疗资源而言，如果不能摒除“特权”，不走群众路线，医改不管如何改，都难踩到正确的节拍。
——吴 湉, 百拇医药
“延迟领取养老金”与“延迟退休”的区别在于，延迟退休只是增加了劳动者的工作年限，好歹挨到退休时，还能及时拿到养老金。而延迟领取养老金则意味着，人从工作岗位退了下来，养老金却没有跟着来。我国的养老保险制度起步较晚，企业年金、个人商业养老保险基本上还处于蹒跚学步状态。若数千万中老年人处于无法领取养老金的“空白期”，社会风险可想而知，即便是清华大学教授“大胆假设”，人社部也要“小心求证”，不能贸然推行，在公共政策作出重大调整之前，既要听知识分子意见，更要听百姓的想法，不可偏废。 ——天 林
游客缘何“遁地”逃票？
近日，网友发帖称，游客为了登城墙“遁地”逃票，从围栏下的窨井钻进钻出免费登城。游客为了节省几个门票钱，弄出一个“遁地”的把戏逃票实属不该。但这背后折射的却是对公共景区非“主人般”拥有的内在心理。所谓的公共景区景点，表面上是公家的、公共的，实际上并没有带给公众和广大市民百姓一个“归属感”“公共感”，更找不到原本应该是“主人”的感觉。如果每一个游客在心理上和潜意识里原本就认为景区景点是“自家的”、自己就是“主人”，利益是共同的，是一损俱损的关系，他们还会对逃票乐此不疲吗？
——毕晓哲
成功不能以健康为代价
“世事无常，生命有限。原来，在癌症面前，人人平等。”最近，创新工场CEO、原谷歌大中华区总裁李开复罹患淋巴癌的消息引发了无数网民关心，他表示已开始冷静反思，不再以牺牲健康为代价拼命工作。长期以来，外表光鲜的企业家群体实际上与压力、竞争、劳累、焦虑相伴，这些都是健康的大敌。国外的经验表明，企业家在注意健康管理的同时，还应适当“放权”。企业家、高管必须使企业的管理规范化、流程化、精细化，避免权力过于集中导致自身的工作量成倍增加。只有这样，才能从根本上避免悲剧重演。
——李 琼
医改不能回避“特权医疗”
微博实名认证为北京协和医院妇产科医生的章蓉娅，在其微博上向国家卫生和计划生育委员会提出了一条建议：取消卫生系统的干部门诊和高干保健。该建议迅速引起热议。
公立医院的医疗资源属于公共资源，其本质是公益，而“特权医疗”却让本就珍贵而有限的医疗资源偏向了极少数人。在医疗资源有限的前提下，首先应该保证大多数人的看病需要。可以预见，尽管在市场化的社会，商业服务可以按价购买，但对于公共医疗资源而言，如果不能摒除“特权”，不走群众路线，医改不管如何改，都难踩到正确的节拍。
——吴 湉, 百拇医药