“他的报告显示身体情况较差，可能放疗的毒副反应大。”介入治疗科主任朱旭说；

    “在肿块还很小的时候就应该想到局部治疗，而不是一上来就开始放疗。”张晓东说；

    “患者当时从别的医院转过来时，已经做了14周期的放疗，很少有做这么长时间的。”沈琳解释道；…………

    专家各抒己见，会议室人声鼎沸，其间有意见不合时，被打断话的情况也时有发生，相互争论得面红耳赤，甚至有拍桌子跳脚的。咨询、讨论、争论，各专家的话语汇集在一起，掀起了“头脑风暴”的高潮，而旁听的年轻医师与外来医师则满脸严肃，认真地记着笔记。

    因为患者两癌并存，要生存必须坚持治疗，但放疗疗效不佳，是否继续治疗成为一个难题，“那怎么办呢？”当有医生发出此疑问时，讨论声低下去，大家又沉静下来思考对策。

    “现在患者最大的威胁是弥漫性大B细胞淋巴癌，这个能直接影响他的生存期，我认为还是得坚持放疗。”沈琳一针见血地指出，在场专家讨论之后，也同意此方案，意见一致，现场出现了短暂的平和。考虑到患者已经78岁，有专家提出了“耐药性”与治疗耐受力的问题，对于具体用药，专家又陷入了新一轮讨论，于是现场讨论重返激烈。

    “我们每次讨论都吵成一锅粥 ......