“以房养老”商业保险正式开闸
中国保监会6月23日正式发布的相关指导意见称，7月1日起，未来两年，北京、上海、广州、武汉将正式开展老年人住房反向抵押养老保险试点，这意味着“以房养老”商业保险正式开闸。
反向抵押养老保险是一种将“住房抵押”与“终身养老年金保险”相结合的创新型养老保险，即拥有房屋完全产权的老人，将其房产抵押给保险公司，继续拥有房屋占有、使用、收益和经抵押权人统一的处置权，并按照约定条件领取养老金直至身故；老年人身故后，保险公司获得抵押房产处置权，处置所得将优先用于偿付养老保险相关费用。根据规定，投保人群应为60周岁以上拥有房屋完全独立产权的老年人。
保监会将“公平守信”作为开展试点的首要原则，例如要求保险公司开业满5年、注册资本不少于20亿元；申请试点时上一年度末及最近季度末的偿付能力充足率不低于120%；对单个保险公司开展试点业务，接受抵押房产的评估价值总计进行了规定。这份指导意见从老年人角度进行规定，例如“产品条款简单易懂，业务流程规范可行，使投保老人便于理解和接受”、“客户的犹豫期不得短于30个自然日”等。
, http://www.100md.com
此外，这份指导意见还鼓励保险公司创新，完善与反向抵押养老保险相关的养老服务链条，如针对不同年龄和需求的客户推出医疗、保险、健康管理、金融理财等服务。
保监会人身险监管部主任袁序成表示：“试点城市的选择主要考虑其房地产市场容量较大、老龄化步伐加快等原因，这一保险的推出是完全市场化的，为一些有意愿、有需求的老年人提供一个选择，是自愿的。同时，这是新生事物，还需要不断探索、总结、完善，从国外经验看，它是一个比较小众的保险。” (何雨欣)
大学的“肚量”
这里的“肚量”，当然不涉及“扩招”。说的是大名鼎鼎的经济学家张五常教授日前到武汉发表演讲，言及教育制度改革，“要改到容得下张五常”。据称，在香港大学，张教授讲课从不备课，也没讲义，更不在黑板上板书，且数次被列为“最劣教师”。一所大学要容得下这样的主儿，可不得有些肚量!
, 百拇医药
不过且慢，让我们假设，这样的五常先生来到内地，各大学将有怎样的反应？我想大家仍会趋之若鹜，争先恐后将其纳入自家门下。其人虽授课“最劣”，学问上却具世界声誉，这样的“金字招牌”，有哪所大学会却之不受呢？因此要说大学的肚量，五常先生拿自己举例其实并不恰切。
说过先生，也不妨说说学生。画家陈丹青为报考自己门下的研究生被外语卡住愤而辞职的往事，早已尘埃落定。怎样看待这件事，社会上曾莫衷一是。日前在电视上看到对国画大师潘天寿的公子、现任中央美术学院院长潘公凯先生的访谈。重提此事，潘先生有自己的见解，即具体情况具体分析，或因人而异、因材施教。潘先生以为，所谓“打造一流人才培养模式”的说法根本不能成立，因为真正的一流人才，哪里有现成的培养模式。而既有的“模式”，或对占七八成中等资质的学生有效。正因如此，大学的包容品质，不啻一流人才成长之福音。
当代大学，无疑乃国家体制的重要组成部分。然其“学术共同体”和“知识、思想、文化、创造策源地”的定位，当是大学更为本质的存在。回到五常先生的演讲，说起他十分推崇的芝加哥学派的代表人物戴维德，“他只有学士学位，不发表文章，不喜欢教书，这样的人在中国连最低等级的教授也做不了。”可见容得下他的芝加哥大学的肚量。 ——梅明蕾, http://www.100md.com
反向抵押养老保险是一种将“住房抵押”与“终身养老年金保险”相结合的创新型养老保险，即拥有房屋完全产权的老人，将其房产抵押给保险公司，继续拥有房屋占有、使用、收益和经抵押权人统一的处置权，并按照约定条件领取养老金直至身故；老年人身故后，保险公司获得抵押房产处置权，处置所得将优先用于偿付养老保险相关费用。根据规定，投保人群应为60周岁以上拥有房屋完全独立产权的老年人。
保监会将“公平守信”作为开展试点的首要原则，例如要求保险公司开业满5年、注册资本不少于20亿元；申请试点时上一年度末及最近季度末的偿付能力充足率不低于120%；对单个保险公司开展试点业务，接受抵押房产的评估价值总计进行了规定。这份指导意见从老年人角度进行规定，例如“产品条款简单易懂，业务流程规范可行，使投保老人便于理解和接受”、“客户的犹豫期不得短于30个自然日”等。
, http://www.100md.com
此外，这份指导意见还鼓励保险公司创新，完善与反向抵押养老保险相关的养老服务链条，如针对不同年龄和需求的客户推出医疗、保险、健康管理、金融理财等服务。
保监会人身险监管部主任袁序成表示：“试点城市的选择主要考虑其房地产市场容量较大、老龄化步伐加快等原因，这一保险的推出是完全市场化的，为一些有意愿、有需求的老年人提供一个选择，是自愿的。同时，这是新生事物，还需要不断探索、总结、完善，从国外经验看，它是一个比较小众的保险。” (何雨欣)
大学的“肚量”
这里的“肚量”，当然不涉及“扩招”。说的是大名鼎鼎的经济学家张五常教授日前到武汉发表演讲，言及教育制度改革，“要改到容得下张五常”。据称，在香港大学，张教授讲课从不备课，也没讲义，更不在黑板上板书，且数次被列为“最劣教师”。一所大学要容得下这样的主儿，可不得有些肚量!
, 百拇医药
不过且慢，让我们假设，这样的五常先生来到内地，各大学将有怎样的反应？我想大家仍会趋之若鹜，争先恐后将其纳入自家门下。其人虽授课“最劣”，学问上却具世界声誉，这样的“金字招牌”，有哪所大学会却之不受呢？因此要说大学的肚量，五常先生拿自己举例其实并不恰切。
说过先生，也不妨说说学生。画家陈丹青为报考自己门下的研究生被外语卡住愤而辞职的往事，早已尘埃落定。怎样看待这件事，社会上曾莫衷一是。日前在电视上看到对国画大师潘天寿的公子、现任中央美术学院院长潘公凯先生的访谈。重提此事，潘先生有自己的见解，即具体情况具体分析，或因人而异、因材施教。潘先生以为，所谓“打造一流人才培养模式”的说法根本不能成立，因为真正的一流人才，哪里有现成的培养模式。而既有的“模式”，或对占七八成中等资质的学生有效。正因如此，大学的包容品质，不啻一流人才成长之福音。
当代大学，无疑乃国家体制的重要组成部分。然其“学术共同体”和“知识、思想、文化、创造策源地”的定位，当是大学更为本质的存在。回到五常先生的演讲，说起他十分推崇的芝加哥学派的代表人物戴维德，“他只有学士学位，不发表文章，不喜欢教书，这样的人在中国连最低等级的教授也做不了。”可见容得下他的芝加哥大学的肚量。 ——梅明蕾, http://www.100md.com