【摘要】目的：比较分析全自动生化分析仪与血气分析仪检测电解质的结果。方法：选择我院200例住院患者，同时采集肝素钠抗凝动脉血和无抗凝静脉血，应用ABL90血气分析仪分析动脉血电解质，静脉血离心分离血清后应用TBA-120FR全自动生化分析仪测定电解质。对比两种检测系统的电解质检测结果。结果：与TBA-120FR全自动生化分析仪相比，ABL90血气分析仪测定的氯离子水平较高，钠离子、钾离子水平较低，p<005。结论：全自动生化分析仪与血气分析仪检测电解质结果有一定差异，在不能及时获得静脉血检测结果时，动脉血气分析中的电解质结果可以校正后再应用于临床。

    【关键词】 全自动生化分析仪；血气分析仪；电解质检测

    【中图分类号】

    R764.04【文献标志码】

    B【文章编号】1005-0019(2018)06-255-01

    正常的电解质水平和稳定的酸碱平衡是确保人体生理功能的基本前提，在临床诊治中，电解质水平监测有着重要意义。全自动生化分析仪是临床测定电解质的常用方法，具有简便易行、质量体系完善的优势，但耗时较长，易延误患者最佳治疗时机。血气分析仪在常规检测项目的基础上可同时检测出患者动脉血中的钾、钠、氯水平，检测速度较生化分析仪更快，为患者及时诊治赢得了时间[1]。但血气分析仪测定肝素抗凝全血电解质，目前缺少相应质量体系和质量保证规范，需要进行验证。本研究对全自动生化分析仪与血气分析仪检测电解质结果进行比较，分析其中存在的差异 ......